騙局 上當的是Clay還是你

    昨天下午剛一看完，覺得不錯。可是冷靜下來想想，故事似乎有些不合情理的。
     首先，Sam這個角色設計只考慮了情節需要，忽略了人物性格的前後一致。如果Sam單單只是一個愛錢如命的女人，她自己利用心機和美貌嫁入豪門後就可以過上衣食無憂的生活，擁有很多很多金錢。而且他的丈夫事業上處於上升階段，如果不設計害死Clay,她能得到的只會更多。而且丈夫深愛著她，Sam如果能放棄自己的邪惡計劃，會過上既幸福又富有的生活。然而她沒有放棄，面對躺在手術台上的Clay，主刀的Jack都一度動搖了，幾乎喪失了完成計劃的勇氣，只有她無比堅定，毫不猶豫。是什麼力量讓一個女人這麼堅定？難道是因為她深愛著Jack？要為Jack還債才那樣做的？當陰謀敗露後，Jack要帶著她逃走時，Sam立刻把自己撇清，表示要做豪門無助無辜的寡婦。轉變之快，表明她和Jack之間的感情根本不堪一擊。這樣看來,影片裡Sam表演上的幾次變臉一般的轉折，表面上是很精彩，其實並沒有一個穩定一致的人物性格作為內在的依託，顯得格外虛假。
     其次，Sam曾經在這家醫院工作過，留下了很多抹不掉的痕跡，沒整容只換了個身份就敢害死了丈夫等著分上億的遺產？Clay的媽媽如果覺得可疑，只要報警或者雇用私家偵探進行調查，她就死定。然而參與陰謀的醫生護士一干人等卻都沒有想到這點，都願意為這麼一個漏洞百出一戳即破的陰謀賭上身家性命。未免太不合邏輯。
     但不得不說的是，在觀看影片的一個多小時裡，沒有明顯的感覺到以上的這些不合理。看得過程挺開心，被騙到了也不後悔。