置身事外的「問」與糾結著的「答」

1.
問：你為什麼要做雞？
答：因為想賺錢
問：你為什麼要賺錢？
答：因為出來打工要有錢回家才有面子
問：那做雞會不會沒面子？
答：家裡人不知道
問：那如果他們知道了呢？
答：沒錢更沒面子

2.
問：你為什麼要做雞？
答：因為想賺錢
問：你為什麼不靠打工？
答：因為沒有讀過書，打工錢很少
問：你為什麼不讀書？
答：因為沒錢讀書
問：你為什麼不一邊打工一邊讀書？
答：一邊打工一邊怎麼讀書？
問：你為什麼不一邊做雞一邊讀書
答：我做雞有錢了為什麼還要讀書？
問：因為那樣就不用做雞了
答:。。。。。。。。

3.
問：你為什麼要做雞？
答：因為想賺錢
問：賺了錢之後幹嘛？
答：回家蓋房子和結婚
問：既然要結婚，為什麼要做雞?
答：因為不做雞就沒有錢蓋房子和結婚
問：那為什麼不嫁個有錢的呢？
答：我也想。。。。。

4.
問：你為什麼要做雞？
答：因為想賺錢
問：為什麼不做二奶？
答：不做雞怎麼找到到做二奶的機會？
問：為什麼不嫁香港人？
答：不做雞怎麼找到到嫁香港人的機會？
問：或者有的。。。
答：沒找到之前要賺錢

5.
問：為什麼要嫁香港人？
答：因為香港人有錢，而且可以去香港
問：為什麼要去香港
答：因為去香港做了香港人就有錢了
問：嫁個有錢的大陸人不一樣？
答：不一樣，因為中國人婚姻都是講求門當戶對的，有時候自己學歷多高，就想要求對方的學歷是多高，自己家庭背景怎麼樣，就想對方的家庭背景也差不多。從鄉下出來深圳見市面，又沒有讀過什麼書，又做不來什麼事情，有一點條件的人也看不上這樣的人，有錢的老闆更加不想和這樣的人結婚。就像孟廣美是大陸人裡面的上層，也根本看不上一個香港的經紀，那經紀畢竟也算個社會的中層啊，他也很瞧不起社會的底層。所以大陸的中層、上層男性更看不上下層的女人了。找香港人結婚，其實不是找的多有錢，能上來大陸找老婆的，都是長途車司機啊，工人啊，賭鬼啊，又老有醜的單身漢啊，都是社會的最底層，但是大家是同一個階級的，他們在香港找不到老婆，來到大陸可以還能找一個漂亮的，自然也不會嫌棄說讀得書少或者怎麼樣，甚至會很珍惜。這樣也算是門當戶戶對了。要是不找香港人，在國內也只能找司機，工人，農民工，社會的地下層。那對比起來，都是底層，那找一個香港的底層就好得多了。

都只是想過得好一點而已

---------------------------------------

階級的力量是那麼強，想要越級很難
黃秋生說自己相信人人平等，卻看不起低級雞，也追不到孟廣美，哪有什麼平等。

人人都有的是對美好事物和生活的追求，對面子的追求，對物質和性慾的追求
但是不同階級的追求根本就處在不同的起跑線上奔向不同的終點，這些能一樣嗎？

大家都是人，大家都有媽，卻連享受母愛都無法平等。
或許人與人之間能真正平等的就只有母親在分娩的疼痛以及女人被拋棄時的苦楚吧。