電影訊息
"House M.D."

豪斯医生第一季/医神/流氓医生

8.7 / 523,238人    44分鐘 | 7788分鐘 (Entire series)

電影評論更多影評

Joyce

2009-03-01 01:25:02

It's fictional! Don't be too serious.


House都到第五季了。儘管fans們一直不停地在抱怨劇集的質量越來越差,雖然據說從第一季第一集開始就不停地有人抱怨不好看,House依然挺過來了,收視率那還是相當地高。

第五季總體質量不如前三季,似乎已經為大家公認了。當然第五季里還是有幾集不錯的,隨著劇集質量的漲跌,fans們的態度也或捧或摔。漲漲跌跌的時候,大多數人也就看看熱鬧,有些人特別認真。到fox的官方論壇上去看看,每集都會有人很認真地討論。還開一個個人專評什麼的。這些回饋也許會有助於後面的劇集的調整。不過,當劇集水平如此漲漲跌跌的時候,看到有人很認真地分析House的性格,認為House在這種情況下應該如何反應,House的內心如何如何的時候,我總免不了要發笑。It's fictional!Don't be too serious. 當然,也是說給我自己聽的。

想起前一陣子通宵熬夜惡補House的時候,第五季剛剛出來幾集。一口氣——那真的是沒日沒夜沒歇著地——看完前四季。那時還有點很認真。似乎House的性格定了型了,House的人生軌跡定了型了,未來是的走向是可預測的了,其實其它角色比如Cuddy也是如此。於是當第五季各種雷人的out-of-character劇情出來之後,我真是驚呼:「天哪!」

又折騰幾集後,最近兩三集又有重新走回穩定的House風格的趨勢上。雖然病例幾乎完全被無視,至少House和Cuddy等人out-of-character的行為還是少了很多。我的情緒也就稍稍穩定。冷靜下來,得出如下幾條結論:

1. House M.D這部劇集已經拍的很不錯了。我前一陣子還看ugly Betty呢,那劇集水平的振幅,可是比House大多了,跌宕的頻率也比House大多了,三月份乾脆直接被停掉,等到6月份再說。再看收視率,每週一fox電視台,還是House高啊。知足了吧。 題外話:看的美劇越多,就越覺得《friends》實在是太難得了,十年來一直都那麼俏皮輕鬆,角色性格總體上也始終如一。雖然部份原因也可能是因為《friends》很輕鬆,大家吐槽就好,但friends能拍十年,十年劇集質量都很穩定,穩定地、高質量地吐槽十年,那也相當不容易啊!當然,有些人會說這兩者不同類型,不可比。總之一句話,放低預期,橫向一比嘛,還不錯啦。

2. 如果House第五季的水平和風格讓人覺得變化無常,不要太糾結。編劇是boss,掌握著角色的生殺大權,掌握著劇情的走向。當然這麼說也不確切,編劇也要受很多方面的影響。比如說fans們一再高呼「13去死!」13還是照樣各種show,有人就猜測13有後台什麼什麼的。在比如說Chase和Cameron戲外來一出分手,會不會影響到戲內劇情的安排,也不好說,雖然我個人覺得應該是沒影響的...總之,我的意思是,It's fictional. 說House的性格如何如何,說House是跟Cuddy好,(David Shore說Huddy會滾床單但是沒有好結局,吊fans胃口。)還是跟Cameron好,(目前看來應該可以排除了...)還是跟Wilson好,(邪惡!不過設想一下還蠻可愛的。)等等,全都是編劇決定的。今天編劇心情了,弄出個這來,明天不定受什麼影響了,弄出個那來。於是House的性格就跟著變啊變,Cuddy的性格就跟著變啊變,劇情走向就跟著變啊變,在醫務劇和肥皂劇之間飄搖不定。一個編劇都能變化無常了,何況好幾個編劇,好長時間呢。變來變去也是情有可原的,你要是太較真,說依House的性格,他應該怎麼怎麼的,他居然怎麼怎麼的,那只能是你自己的問題。當然,我還是希望編劇們能集中精力走,堅定不移地走House路線,讓House保持一貫風格,(也就是說,前三季?)多一些witty的台詞,多一些有爭議,能讓人多想一會兒的主題。

3. 這個劇是拍一集播一集的!也就是說,將來會發生什麼,誰都不知道。編劇也不知道。所以House裡面的角色做一點out-of-character的事,是可以理解的,理由同上。所以你可以討論《射鵰英雄傳》裡面楊康的個性,(雖然分析和討論fictional character的個性總讓我覺得有點那個,但也可以那麼一試,就跟虛構一個應用環境讓你去解題一樣,也可以得到點有價值的東西。)但是討論一個應用環境不完全,時刻更新的情況下的問題,而且還是個虛構的,本身不穩定的,隨時取決於其他人安排的問題,免不了讓人感到荒謬。所以,Don't be too serious.不要強迫自己分析一個不是問題的問題。

4. 看House,不僅要看劇集,還要看大家的評論。如上所說,分析House里角色性格是荒謬的。不過我喜歡看,對於這麼一個角色,(我們姑且承認前面劇集裡表現出的性格都是事實,或者大部份都是事實。)這麼一個極端角色,這麼一個有可能部份與自己相像的角色,大家是什麼樣的感受?大家認為這種角色應該遇到什麼?改變什麼或者不改變?大家認為這種角色值得得到什麼?當大家都關注並熱衷於分析Gregory House的時候,從旁邊關注並分析一下大家,也許是件很有意思的事。或多或少,還有點House style,我猜。
評論