裝逼遭雷劈

我是在電影院看的，看的心情久久不能平靜。這麼好的一部片子。情節緊湊，代入感強，細節也沒有大的BUG，再加上一眾叫不上名字但眼熟的演技派當綠葉。唯一的缺點就是人物太多，有些人物前後交代有些不清楚，比如最後被逮捕的一個什麼元帥似乎之前就沒怎麼提到，也許是我沒注意看（不好意思，中間上了個廁所，實在憋不住了）。總的來說，情節有些單薄，這個確實存在一定問題，但並不妨礙讓人們去關注那段歷史，那些人。

結果回來豆瓣看了之後，感覺有些意外。我不理解這麼好看的一部片子。有些人非要裝品味，玩深沉，還突然冒出了很多歷史專家。就我觀察，這些人並沒有從一部電影的角度去分析這部影片的得失。他們主要的目的是表達自己上過大學。說什麼靚湯的片子，偶像派，很淺薄，淺薄NMLGB啊，靚湯畢竟還是演過生於7月4日和借刀殺人這樣的片子，論演技我堅絕頂他，至少我在看這部片子的時候，從來沒意識到這哥們是靚湯！好像偶像派就不入他們的眼，自己有欣賞水平。又說什麼歷史不是這樣的。拜託了專家們，這只是一部電影而已。如果大家看電影的時候看的螢幕上的那個人是靚湯而不是施陶芬貝格，如果這部電影變成了大家表現自己是歷史高手的「找不同」遊戲，那恐怕才是這部電影最大的失敗了。一句話，要研究歷史，就別裝逼學人家看電影——都知道您上過大學，您特心事重重，若有所思，行不？您可以去圖書館，可以去CCTV百家講壇，您今後就是別去電影院。更有的仁兄，還以什麼德國人說英語來否定這部片子。我反而覺得導演在這方面的處理是到位的，至少比其他一些類似的片子到位，因為片頭的字幕都是從德文再變成英文，靚湯開始寫信的時候的旁白也是德語然後變成英文，這樣的處理就很好啊，既交代了歷史背景又不影響這是一部英文片的事實。何況這部片子並不是類似於硫磺島上的來信，或者亮劍那種需要用不同語言突出不同國家文化差異的片子，人家壓根就是發生在一個國家內部的，這個時候操什麼語言其實並不重要。明白不？還裝B不？

總之，個人覺得這是一部好片子。好吧，這次就讓我勇敢的表現一次自己的淺薄吧。文藝（女）青年們鄙視我吧。我是SB，我沒上過大學。

最後引用一句孔子的話送給某些人——莫裝逼，裝逼遭雷劈。嗚呼哀哉。