徐少俠看電影
2009-03-02 07:38:28
《行動目標希特勒》死於一次忤逆的善舉
他們曾信誓旦旦地向上帝發誓服從元首希特勒……
可在二戰的腥風血雨中,德國軍人機敏的良心,漸漸窺清了希特勒狂傲陰毒的野心。
繼續服從還是起身背叛?
刺殺希特勒——奪取政權——停止戰爭。一場拯救德國,拯救全人類的刺殺行動,正在暗室裡發酵。
一群為「正義」刺殺希特勒的德國軍人,用血證明了神聖德國的良心。雖然他們勢如破竹的刺殺行動,最終在他們自己的刑場上蒼涼落幕(約200人因涉入此次刺殺叛亂遭絞刑處死)。歷史卻不忘為不屈的戰魂伸冤。因為在這次刺殺落敗9個月後,希特勒就自殺了。
顯然,這影片是導演為鐵骨錚錚的不死軍魂譜寫的一首讚歌。
可我卻忍不住要問:
因謀殺叛國而被槍決,這是值得歌頌的犧牲嗎?
刺殺希特勒的行動配得正義的加冕嗎?
在我看來,這次行動,是一次忤逆的善舉。
「你們曾經都發過誓,這是叛國!」將軍反抗的呼喊並沒有喚醒他們,他們早已被自己「彌賽亞式的雄心壯志」蒙蔽。
事實是,他們在背叛,背叛自己的首領,僭越自己的本位。
背叛本身豈不是一種不義嗎?用「背叛」成全的「正義」是完全的嗎?我們可以「以叛逆的方式成全純真的動機」嗎?
如果我們認同這種「背叛鍛造善行」的邏輯,那我們就等著下屬向你的臉吐唾沫,拒絕執行我們的命令吧。
因為他認為,你的決定「無甚高明」甚至「完全荒唐」,所以他有理由打破「上尊下輩」的等級底線,用「背叛」的方式,救贖你脫離失敗的深淵。而這一切都是出於對老闆的關心,對企業的忠誠,對項目成敗的責任心……
幾乎所有的「背叛」,都搖曳著無數面「正義」的旌旗。但「背叛」還是「背叛」。
英明的下屬往往忘記,老闆終究會為自己的錯誤買單,因為市場是審判者。
但如果你這個做下屬的錯了呢?你能買單嗎?
「為什麼你就相信,你比老闆更聰明呢?」
「為什麼你們就相信,你們會比希特勒更好?」甚至他們的動機都被質疑了。
即使是「最正義」的下屬也不必替天行道。希特勒終究會為他的罪惡贖罪,因為歷史才是希特勒的審判者。
人迫不及待地想表白自己的明智和正義時,最容易落入「自義」的圈套,無視規矩,以下犯上。
更多的德國軍人選擇了沉默和服從。有人愚昧因而不知;有人軟弱因而逃避;有人清醒而順服;有人自義而謀反。結果惡君定了謀反者的罪,歷史定了惡君的罪,各自都罪有應得。
若我們單單以動機判斷善惡,那麼這個世界將何等混亂?
妓女說,賣淫有理,因為她有一個危在旦夕的父親,等錢看病。
叛國者說,謀反有理,因為在位的所行的不義。若是這樣,就很難有一個政府可以存在。
我們可以因為動機純正,就膚淺地斷定是非嗎?顯然動機和過程,同樣需要被試驗,不是嗎?
To be or not to be, it’s a question? 評論一部電影存在的本質價值,有點無趣。但這部歷史的讚歌,真的唱錯了對象。