不會政變的德國人

    昨和朋友去看了《刺殺希特勒》，呵呵，還是不怎麼習慣《行動目標希特勒》這名字。對納粹德國的歷史還算比較熟悉，所以說劇情上不存在任何懸念，在知道結果的前提下，如何把懸疑片拍好，這就要靠導演的功力的。還好，在大筆美金的投資下，效果做的還是不錯的，剛開始施陶芬伯格被美軍飛機被炸的那段還真把我給嚇了一跳……隨後的刺殺過程也還算得上扣人心弦，沒有因為過早的知道結局而睡著。
    其他的就不說了，什麼演員的表演啊我也不懂。就說說這個政變吧，看了真是心急，想不通，這幫政變的也算是德國的菁英了，像那個貝克還是原德國陸軍總參謀長，怎麼就弄了這麼一個蹩腳的政變呢。
    首先，這只是政客的遊戲。一幫人還沒開始政變，元首、三軍總司令、總理都已經安排好了，真正像施陶芬伯格這樣有理想的太少，幹才太少。而這些人只是政客，不是政治家，更不是什麼偉人了。連開弓沒有回頭箭這個道理都不懂，狼堡那邊炸都已經炸了，柏林的奧爾布李希特卻還優柔寡斷不敢行動。其實，這個時候是否炸死希特勒已經不重要了，重要的是狼堡和外界斷了聯繫，外界不知道希特勒死了沒有，行動還有機會，不行動，希特勒怎麼也不可能放過這幫政變者。
    其次，沒有真正的死士。有這麼個可以和公文包裡的炸彈與希特勒一起上西天的人，希特勒怎麼也不會只被燒了幾根頭髮。看來這幫人是不懂荊軻刺秦王啊。如果說施陶芬伯格是政變的主要指揮者，不能就這麼和希特勒一起掛了，那他的副官總可以吧。候在那，等炸彈炸了，趁亂弄把槍直接就把希特勒給解決了，在那總混亂的環境裡，做到這個並不算難。千萬別告訴我不想讓別人付出生命什麼的，政變當然要流血，要留當權者的血，也要留政變者的血，「各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。」譚嗣同說的多明白。
    再次，抓不住政變的核心。在當時而定情況下，希特勒的影響了還大得很，公開反對希特勒得不到軍隊的支持。那麼就是要打著希特勒的旗號反對希特勒了。怎麼做呢，炸死了當然好辦，炸不死，也是有辦法。控制通訊和電台就可以控制德國。在炸希特勒的時候給狼堡的通訊處也來這麼一炸彈，至少在若干個小時內和希特勒死了的效果是一樣的。控制了那個什麼帝國戰爭部的通訊處，向部隊下的指令不就都是你們的指令了嗎，還有什麼好怕的。控制了電台，宣傳就在政變者的手中，就算希特勒還活著，讓他發不出聲音，不就和死的沒什麼兩樣麼。
    第四，沒有自己的力量。別看政變的有這麼多將軍，但是真正可以控制的一兵一卒都沒有。去抓戈培爾也不是自己的人去的，我還真沒看見過所有的政變者都是坐在辦公室裡的，真是書生造反，十年不成。不知道是婦人之仁還是為了給自己留條後路，下的命令是把黨衛軍都給抓了，如果是命令把黨衛軍頭子都給殺了，相信政變就停不下來了，那個大德意志警衛營營長手上已經有了黨衛軍的鮮血，還可能倒向戈培爾嗎？別說是聽到希特勒的聲音，就是希特勒站在面前也照抓不誤。
    最後，用我黨的話說就是沒有動員人民。靠原來國民革命軍的那些部隊，只能來個南昌起義，廣州起義，取得不了革命的勝利，因為，沒有動員起根本的力量。用國民黨的軍隊反不了國民黨，還是得有自己的武裝，老毛早就有論斷。用希特勒的軍隊反希特勒本來成功的希望就是只有百分之十，而況這幫傢伙又都是秦舞陽這樣平時吹牛到天，真有事就手軟的傢伙。
    看完電影，最大的感受是，如果我有錢，一定拍部《玄武門》教育教育這些日耳曼人，什麼叫做政變。