不差錢的賈樟柯，夠差勁的電影。

   其實我也看不太懂電影，為避免被人拍死，有言在先，以下只是灑家在看完電影之後發自內心真實的感覺。完全與他人無關。

   去年末的時候，在MSN上遇到一個給《二十四城記》做外聯工作的朋友，我問他這片子拍得是不是很困難啊。他說：不困難，因為《二十四城記》有錢。當時我納悶，賈樟柯拍這種悶不拉嘰的片子，還會有人投資給他？還給很多錢？忍住沒問。最後下線的時候我對這位朋友說，無論如何，我一定會去電影院裡支持賈樟柯的。因為〈三峽好人〉是我在電影院裡看過最好的電影之一。

    也許的帶的期待太高，《二十四城記》螢幕之下的我，一直處在悶著腦袋生氣的情緒當中（尤其到後段，大廳裡就我一個人，看電影就像有人在跟我做報告似的），從類似《人造風景》的紀錄片格式序幕，接著是《鐵西區》式的舊人訴苦，最後不倫不類的來了四個演員虛幻現實，隨著結尾碩大的《二十城記》廣告新聞出現，原來這還是一真實的樓盤，怪不得賊拉他媽的有錢。

   這麼一部簡單的電影，連有創意的鏡頭都談不上，打著「油畫美學」的漂亮鏡頭，配上幾首葉慈的詩，依葫蘆畫瓢來幾個幕場，再連上那麼些哀傷虛耗的配樂，這個電影的魂魄其實早就脫離了現實，脫離了電影中的那個悲涼的主角---420廠，人物不夠真實，前後時代的對比性也乏善可陳，如果把幾個演員都替換上真實的人物，那麼電影，說不定會更加的說服人一些。而正是那些呂麗萍，趙濤，陳沖，這樣的演員，當他們化身為工人顯現在影像上時，〈二十四城〉於是變得像個虛構的故事，沒有一點真實的力量。在我眼裡，這電影完全是個軟趴趴的小雞雞，從頭至尾都勃不動的痿電影，打著詩意，空靈，動人，展現不為人知的社會背後一幕的招牌，倒是打動了許多的外國人，


     一個五十年國企老廠的變革與遷移，實在是有著太多讓人感動流淚的故事，可是，為什麼賈樟柯不可以擇一而出，選那麼一家人或一個人的故事來烘托這個背景事件呢？而偏要選擇真實的採訪融合想像的創造來展現這所謂的實驗電影嗎？為什麼又不可以像王兵的〈鐵西區〉那樣，只用寫實的鏡頭來真實完整的紀錄這場驚人的變革呢？其實，這都源於賈樟柯他並不了解這個背景之後的世界，自以為是認為在「國企變革」這樣的大主題之下，只要找幾個人來採訪採訪，訴說些血淚史，就可以輕而易舉的感動別人。而且這個主題一定會討外國人喜歡，拿獎不在話下。再再進一步說，而且，拍這樣的電影實在是太容易了，有樓盤老總，金錢不是問題了，於是找幾個二線三流的明星，茫然的隨便拍幾段就收工回家，反正不差錢。

    做為當年獨立電影的旗手人物，賈樟柯以往電影裡真實的品質蕩然無存，對社會底層那種細膩平實的描繪，讓人感受震撼的精神共鳴也統統消失不見了。在〈二十四城記〉里蕩然無存。空有虛華的皮骨，一堆揉搓融合的生硬歷史，強加於人自以為是的真誠，而實質上電影中我只看到淺薄的視覺，無聊透頂的演員自哭，還有徹著徹尾的自慰，看《二十四城記》就彷彿是看著導演捏著自己的雞巴不停的套動，問，你感受到震撼沒有。。你要不震撼，那你就是沒有人心。你他媽是冷血的豬。。。

   是啊，這世上真沒有白白撞死的豬。老夫要早知道你賈樟柯不差錢，媽逼的，老子這四十塊錢，就該去捧〈護舒寶嬌娃〉的場了。。

PS：下午四點場的電影，實際入場人數四人。
     三人深受刺激見陳沖還沒出現脫衣服憤然退場。。
      唯老夫在驗票員詫異的目光之下看完片尾字幕退場。。
        難道，我是第一個看完的？？   舉報