歷史，是現代人的思想延伸，不是事實，不是謊言，只是評論

   沒有一個歷史是能稱得上絕對真實的。我們去看待歷史，關鍵看到的是當時是主流的輿論對事件的解讀。這些都無所謂，我們看歷史無非是加深對影片所持觀點的印象，僅此而已。想從歷史中得到所謂的真相，難，而且沒有什麼意義。看到的德國是作者眼中的德國，甚至還有美國人印記的德國印象。我們拿著我們原來固有的思想價值體系去評判這個事件。
我的評判是事實，沒有正義與非正義，只有大多數與少數的較量，極端派與保守派，強者與弱者的較量。矛盾是一切的本質。
   關於影片，發現一場政變真是相當的複雜，相當的程序化。民主在政變中，真的不如獨裁來的有作用。每個人在政變中的動機幾乎都是自私的，真正的理想者，好像飄在他們上面的孤魂野鬼一樣，是否存在所謂的向心力，才是整個事件的決定因素，在利益的爭奪中，新貴必然要付出更大的代價才能取得既有利益者的權益。
  不知道信任是個什麼東西，不知道背叛這個詞該用在誰的身上，帶著我們現有的思想，去聆聽死者之間的對白，我們都是挖墳掘墓的人，為我們的敵人，為我們思想中的敵人，我們也是守墓人，為我們的敵人，為我們思想的敵人，當世界只剩下我們和這些墓冢，我們會不會特別期盼伴隨我們許久的敵人，再次出來與我們作戰。
 戰鬥！不停的戰鬥。