夾縫之中，誰成就你的英雄情結？

************這篇影評可能有雷************

窗外的烏鴉又嘎嘎叫了幾聲，那聲音充滿嘲諷與揶揄。我一怒，伸手摔上了窗戶。

我也是個留學生，在學校里低頭靜靜走路，像澳洲人眼中的許多中國人一樣沉寂而勤勉，每週三天去餐館工作，默默忍受著故意在我們身邊停下的車裡面伸出的中指和牙縫裡擠出的「Chinese」然後看他們大笑著揚長而去，一天十次的HOW R U 我都可以一一笑著應付，但是到了第十一次，我終於徹底迷茫了。

我也去過教會，不過是華人教會。我捧著厚厚的唱詩譜跟大家一起唱詩，看信徒們講聖經講主講到淚流滿面的樣子，第一次去主持的老人家讓我站起來，笑瞇瞇地說，一祐，我們真心歡迎你常來。那天的陽光異常溫暖，在冬天裡舒服得不像話。散了場後我一個人捧著茶杯拿著餅乾在後院曬著太陽想，如果這不是華人教會，我可以得到這樣的安寧和幸福嗎？

也許免費的麵包和免費的一切都不重要，也許我們還真的相信我們都是為了夢想而來的。我們身後一樣有沉甸甸的父母，他們還在那個充滿市井氣息的國家裡生活，為了唯一的孩子想都不想就貢獻出多年的積蓄，然後在空蕩蕩的房間裡操碎了心，盼著一週一次的越洋電話。

寫到這裡，我想問，中國人都瘋了嗎？



盧剛的事情我不了解，這裡是電影，我願意說說劉星。
就電影所透露的細節而言，我很容易就可以斷定他真的是個天才。敏感，樂於表達，往復不變的耐心，思索，善良，衝動，絕對的聰明，以及信仰。初來乍到的美國，一切真是太過於新鮮，藉助這頂級的設備，完成研究，拿個諾貝爾獎，娶個洋妞，再把榮譽和財富帶給殷切的父母。皆大歡喜，一了百了。

但，就這麼簡單嗎？
我沒有任何鋪墊地看了電影，結局讓我相當意外。
他的確具備實現這一切的客觀條件。然而電影的最後，我們的天才舉起槍，砰砰砰幹掉了自己心裡的小人和騙子，然後又幹掉了自己的信仰，就是他自己。那個拼命閃爍著的思維，終於可以平息歸來。
在我看來僅僅是因為，他要奮戰的不僅僅是學術，而是文化。他被兩種截然不同的文化緊緊地擠壓著，從而讓他的一切比起在國內時僅僅攻克學術瓶頸要更加困難。教授嫌他不聽話，最終選擇了棄暗投明的勞倫斯；金髮碧眼的姑娘嫌他傻，一句英文都說得費力那我們怎麼可能呢。被逼得孤立無援的劉星，怎麼可能還是英雄抑或者天才呢？

電影之中幾次幻化的西部牛仔場面更加說明，劉星身上有嚴重的英雄主義情結。在開槍的時候，我一直在想他為什麼先殺的是勞倫斯，然後才是教授呢？
嫉惡如仇的劉星，也許還是個血濃於水的愛國者，他對勞倫斯說過，我們應該有自己的想法和語言。
但這一切都覆滅了。

那場變革後的呼吸，蠢蠢欲動的對知識的渴望。那個時代和那個文化註定成就不了他。

如果是別人，身邊如果有一個像喬安娜的朋友，也許可以撐下來，成就另一番事業。但是劉星沒有，現實的盧剛甚至也殺了她。而這僅僅更讓我覺得，他充滿了脆弱的氣質因而更是個天才。但天才睜開眼，身後依然是沉甸甸的責任，身前依舊是他眼中的邪惡。

他被夾縫中的自己夾死了，這就是天才身上的暗物質。




我可以理解我身邊的有些人，他們想方設法想成為澳洲人之中的一員，他們參加一個個其實並不歡迎他們的party，他們調整者語調學說那不好聽的澳洲口音，他們為了福利待遇和在我看來的虛榮離鄉背井擁抱孤獨，他們選擇了異地，卻不承認自己是個異鄉人。初中時的一個朋友，在去了英國旅行之後回來寫到：我看到中國的月亮都覺得如此醜陋。

只是不同的選擇，當然沒錯。只是以上的這些人讓我在看了電影之後只能說，真可惜，你們都不是天才。罷了。

中國人相信，一大早聽到烏鴉叫不是好兆頭。我知道，我算是被黑死了。   舉報