2009-03-20 23:23:53
************這篇影評可能有雷************
一個外行人看這部電影,因為輕鬆所以覺得值。一個內行人看,不免要拿起來與原著比對,那些出入偏頗就如小喬倒的那杯茶一樣,滿了別的東西裝不進去了。我沒有讀整部原著,對人物性格故事脈絡全然不知,豆瓣上深意嘲諷的評論能激勵一個外行人是時候讀讀書,但我也同樣珍惜這個階段拾的的所有微物。
先把我認為的亮點寫下來。
1.人物選的很對,並不是說和原著比,是針對吳宇森的赤壁,比如孫權,上中一段射虎的情節,這裡孫權只是一個心有不服同時自卑的小兒子而已,時時刻刻對著他的父親,又是羨慕又是無奈,但表面上還是得大男人的,在結尾處,孫權張弓射曹操,面對曹操一番污辱,張震那張英俊消瘦的男人臉也突然像一個七八歲的小孩,要緊嘴唇也不反駁,彷彿射的是那個懦弱的自己,手心發汗再張弓。那種表情表達出來的情緒很到位,我不知道吳宇森對演員是怎樣的指導,但也不至於連臉上該動那塊肌肉都指示到,這也許是個好演員的天分。我好像從小到大看東西都有先入為主的觀念,要是一個東西以後換了演員我會覺得百般不適應,赤壁的人每一個我都覺得選到人了,好像千年前的三國江山上就是他們的面孔,偏差一點都不行。
2.孫尚香脫衣去地勢圖那一段細節也是眾多亮點之一,我想赤壁很大程度上贏的是細節。她的身材不夠好,因為小喬在旁邊,她的轉身不夠輕盈,顯得笨拙,她的髮絲黑亮垂至腰際,她穿著小肚兜也灑脫,在一群大男人面前講解地圖。這非不是一個女人不知羞恥,不惜名譽。只因她是孫尚香,她時刻惦念的非玉體,是國恥,非尚香,是赤壁。
3.還是說細節。其中出戰前吃湯圓的那段,收尾的時候士兵講碗一個傳下一個,不至於亂了陣型也顯得井然有序,那些氣勢磅礴的操練隊形在這樣一個小動作上顯得遜色而且俗套了,一個軍隊要看也許就在這裡。不知道是不是古書上有這樣的記載,導演看過了,但看過了能運用在此也顯得十分用心,至少在我看過的歷史電影中鮮有這樣的細節。還有一段,正式開仗時,東吳士兵以自殺式衝擊曹賊船隻時,我才明白之前的家書意義何在,士兵書寫時也許千般躊躇與心酸,但丟掉時一樣不遲疑,那些輕的不能再輕的書信隨東風沉入江水中,只見遠方火光燎原。
4.當孫書才為孫尚香當眾人進攻時,身為被千夫長所帶領的正在蹴鞠的小兵們一看見,便扔下一句:「敢欺負我們頭兒」。不問青紅皂白衝了上去。真是讓我看了一笑,想自古以來戰爭都是幾人的事,史書上留名的也只是幾人的名,千軍萬馬們來了去了,彷彿從來沒有存在過,他們拼死搏的非一畝田地,蔬菜果香,閤家團聚,成全的只是那些政客們的陰謀算計,以國家為名,以蒼生為名。一個朝代推翻了另一個朝代,一個人以推翻另一個人的暴政為由而後建立起新的暴政,彷彿他們的暴政才是暴政,自己永遠是在為蒼生安命的。
5.對於干興的扮演者還是覺得彆扭,幹嘛要用一個日本人呢?實在不能捨棄外形,既然用了,幹嘛不配音呢?日本式中國話用來表達東吳方言也還是覺得太牽強了一些。一個情節是,再實驗火藥的時候(- -不知道該怎麼說),他一隻嫌不夠大,殺不死幾個人,自後的一次實驗終於合他的意了,一把大火將他臉熏的一條黑一條白。這本是喜劇最常用的橋段,對於這樣嚴肅的歷史話題,穿插進來是在不合適,但經過吳宇森的減淡,這個橋段也變成了一個赤壁式的可愛。後一個情節是戰爭是,一大隊人馬向前殺進,一個將軍走在最前端,後來他也是死在一個義字上。也許是這兩個情節相距太近,所以對這個筆墨不多的人物印象也相當深刻。
6.如果沒有林志玲,這部戲的姿色要減半。一個模特能把小喬這個角色演的絲絲入扣實在超出我的預測。她的一顰一笑完全與當下的每一個情節所要表達的情緒輝映,你只覺得這人不是演出來的,是從千年前走出來的。此小喬和彼小喬不能說誰像誰,她們平等了。她美的鏡頭數不勝數,最深刻的是她涉水過江時,青霧繚繞,兩頰淡紅胭脂,一雙黛月娥眉,顯的卻不是一個弱女子的嬌羞,卻是一個女人的淡定。她不過是為周瑜,不過是為個家,為周瑜和她一個名為東吳的家。書信中獨白輕聲念:「長江水清,山色常綠,有飛鳥棲息,有漁舟唱完」那樣富有古典美感,一切都那麼適宜。
我想說,四年前我覺得是你世界上最美的,四年後,我還是這麼覺得。
另外,她的美也可以比較出來,如果說戲中三個女人小喬,尚香,那個驪姬。尚香是另一種美的話,同類美之下,小宋佳的驪姬就像東施效顰一般,在另一部電影裡面和李小璐一塊還挺好看的,但在林志玲旁邊就....恩恩,臉頰黃瘦,沒有美感可言。
7.最後周瑜看到孫尚香抱著書才(那是我親愛的佟大為),說了一句:「其實大家都輸了」還是覺得說明了導演本來自身的意圖,他說過,這是一場心戰,所以惹來的非議也許也對他無礙,他已經將自己想要的三國刻畫的非常好了。只能說他借了三國人物和橋段,演了一部同人而已。
下面說裡面讓人很囧的情節。
1.關雲長那句:「你過時了」,還是讓我很無言。對於這部古裝電影的語言實在好感不大,有幾處讓人很噴飯,其實拍古裝片,我覺得導演不該讓歷史貼進現代觀眾,而是試圖講觀眾帶進那個歷史中。
2.眾人出征前給周瑜舀湯圓的那段,很讓我OOXX,一個人給一個,然後周瑜匯報一個苦笑,也許表達的是兄弟大義,但我怎麼看怎麼覺得是眾人對這個有帶綠帽危險男人的一點安慰:「兄弟,節哀,不就是女人嘛」
3.在大家廝殺時,長時間的戰爭場面本來很讓我著迷,雖然電腦技術的成份有些地方也顯而易見,但總的來說挺好的,可是非得插播一下落魄將領稟報曹操戰情的片段,而且曹操那時候還六神無主的樣子,台詞也太乏善可陳。我知道不能忘了曹操,這是他在打仗了,可是我還是情願沒有這段。
4.孫尚香抱著書才(他還是我親愛的佟大為)的片段也不出彩,而且顯得很爛俗。
5.最後,很想問一句,為什麼不殺曹操?如果純粹搞個同人的話我覺得應該殺了曹操,才夠符合劇情發展的。不要搞的四不像嘛,又想搞同人,又不能違背歷史最大的主幹。結局的時候,我認為!其實可以把平安搞出來和孔明會面的!但MS是被當做人質的時候就已經流產了。- -~
以上。OH BA MA!居然花了我四個小時。