如此強大的新聞場

這無疑是我看過最好的片子之一。
前面有人說，作為學新聞的人，都知道（沒有幾乎）水門事件，那是對新聞學最感性的開始，媒體的力量的一次完美的爆發。
在這段話面前，我慚愧的低下了頭，決定從此隱沒我的新聞學背景。我對於新聞學的感性認識，是在教授強有力的講課中開始的。然而沒人告訴我水門。我對水門的認識，一是來源於世界新聞傳播史，二是考gre時背誦的例子。此事遭到我那理科背景的男友無盡的嘲笑。我承認我對美國新聞傳播史和政治史的無知導致了我對本片無比投入，並且將其列為最好的片子之一。
在看片子的時候，我腦子裡就冒出無數個念頭，如果要寫一篇論文，我們可以從以下方面入手：政治與電視；電視的商業化運作；電視人的個人奮鬥史；強大的新聞場。恐怕每個都是一個龐大的論題，在沒有時間和精力找文獻的情況下，我是絕不敢妄下筆的。
還是就電影論電影吧。別的不說，只提一樁：新聞場在這裡體現得淋漓盡致。
電視在法國牛人布爾迪厄的小書《關於電視》的筆下，被無盡的批判，並且淪為一個場域，在這個場域中，有著鮮明的權力關係。
回頭看看這部尼克森，整個表現的是一個電視訪談節目。在這個節目中，對話雙方都躍躍欲試，組了強大的團隊想要把力量扳到自己的一邊，來達成各自的目的。尼克森想藉此挽回名譽，弗羅斯特則想著豪賭一把，藉此大賺一筆，名利雙收。因此這場詭異的較量開始了。
經過數月的研究準備之後，雙方都自信十足的上了戰場。你來我往3個回合，娛樂節目出身的主持人弗羅斯特完全處於下風，他甚至無法打斷尼克森那煽情味十足的長篇演講式談話。
在這裡，又要插播前面那位新聞學背景豆友的觀點，是為，弗羅斯特完全不具備一個政治記者所應有的敏感和尖銳，無關痛癢的風格在尼克森這種政壇老手面前簡直不堪一擊。我甚為贊同。一個優秀的政治記者的素質，不是經過兩三個月的研究就能培養出來的。由此又引發出一通感慨，按下不表。
最後一個回合，在失去所有支持之際，尼克森詭異的電話打到了弗羅斯特的房間裡。這一段是史實還是虛構？如此戲劇張力十足，實在很讓人懷疑是史實。經此一通非正式對話，弗同學重新燃起了鬥志，經過再次的研究之後，開始最後一個回合。這次無論如何都應當是局勢倒轉，弗獲勝，否則這新聞史上的詭異一役也就沒法這麼華麗的載入史冊了。
最後的結果，尼克森最後在電視上呈現了老淚縱橫悔恨交加的老臉，經過電視張力十足的播出後，震動了全世界。這位搞定了赫魯雪夫和毛的tough的老人家，無論什麼時候，都為曾流露出這樣的感情。於是弗獲勝了。
重新回到前面所說的新聞場，在訪談節目這個場域中，弗與尼克森之間的權力關係微妙的變化著。有人說，其實是尼克森自己想認罪，跟弗羅斯特關係不大。這個場域受著雙方微妙氣場的影響，尼克森認罪不能說完全得益於弗，而弗畢竟恐不可沒，而這個場域卻是最重要的幕後控制者。
千萬不要把這場戰鬥看成是人民的勝利，如果你為著這勝利歡呼雀躍，那就完全著了電視的道了。且不說弗羅斯特是為著什麼目的，單是為何他能代表人民群眾這一點就值得深究。另外，這電視節目的播出，是否是為了要一解民憤，還是為了賺更多的眼球，從而賺更多的鈔票，這都是值得商榷的。所以說，電視是最隱秘的幕後黑手，它能把最商業的東西，用民意包裝起來，默默地從你的口袋中掏錢出來。
回到電影本身，這真是戲劇張力十足的電影，尼克森的扮演者朗格拉，如果棄文從政，恐怕當上總統的勝算也挺大的。有人說他演得比尼克森還尼克森，沒有見過尼克森本人或者任何影響資料，但如果有人告訴我這就是尼克森，我會眼都不眨就相信他。
最後，讚美這種違紀錄片和劇情交叉的敘述方式，口述的形式分外的打動人，雖然沒有像米爾克那樣用實拍鏡頭，但是第三方的敘述顯然在劇情之外讓觀眾更能了解事件的全貌從而進行理性思考。
最最後我要說，看電影看得這麼累，也算第一遭了。   舉報