後窗驚魂

1，對於翻拍電影，製作者大概都要考慮一下，觀眾們看過原版嗎？或者說，要做多大的改動呢？或許由於這個原因，所以希區柯克的《電話謀殺案》被改編成《完美謀殺案》時，後半部份情節被加上了一大段，我以為非常的狗尾。而這部《Disturbia》的原版是希區柯克的《Rear Window》，在情節上卻沒有太多的改動。而我看著也覺得這個版本還算好看。

2，舊版的《Rear Window》把偷窺這條線扣得非常緊，全片都一直在不斷地強化偷窺的意念。如同大量希區柯克的電影，在緊張感的逐漸加強中，代入感也在發生改變。一開始帶入偷窺者一方，偷窺是一件有趣的事。到偷窺成癮後，觀眾被代入普通人一方，偷窺就讓人不快了。最後兇殺案被發現，觀眾再次被代入偷窺者一方，這時就是生死攸關的緊張了。舊版《Rear Window》其實很嚴肅地討論了個人隱私與公眾安全的關係。

3，而新版的《Disturbia》完全沒打算在這個方面和《Rear Window》比較。所以偷窺退化成了三分之一強點的劇情。引入了一個亞裔同學來插科打諢製造。又添加了一個性感鄰居來做愛情戲。而男主角只是軟禁在家，雖然也造成了被困偷窺的局面，卻達成了最後格鬥戲的部份。這些改動都將舊版中近似強迫症的窺視緊張感一再稀釋。

4，當然，這是網路時代，這是讀圖時代。觀眾的口味多變。所以不能再像《Rear Window》那樣默不作聲的一點點積累緊張感。不能期待經典，只能迅速地把各類調料一一灑下，驚悚、搞笑、愛情、性感、動作。至少《Disturbia》的口味還不壞。不過，我還是建議，如果有空的話，那還是去看看《Rear Window》吧。

5，當女主角發現被偷窺後，男主角一頓YY馬屁就把女主角唬得天昏地暗。我當時想，電影中的女孩子還真好騙，或者偷窺真的不算什麼罪？多年以前，我在一本電影雜誌讀過一篇卷首文章，大概是說，自己沒事的時候喜歡看窗外鄰居們的生活，看看他們的起居飲食，看電影大概就是幫大家滿足一種類似的窺視欲。我當時想，寫這文章的人大概很喜歡《Rear Window》吧。


http://ruoxinande.spaces.live.com/blog/cns!4BE8EF0207A31D34!715.entry