愛不可解

聽東野圭吾的名字聽到耳朵疼，聽人提容疑者Xの獻身聽到心力交瘁，但我就是咬死了不看小說，嗯，非要說為什麼的話，東野圭吾讓我覺得很沒有愛，還有就是懶得動腦子吧？所以我這樣的唯心主義者看推理小說真的會讓人覺得很頹吧？
不過當看到FTP躺著容疑者Xの獻身時，我還是沒怎麼猶豫的就點了下載立即觀看了。
既不清楚容疑者Xの獻身是在台灣還是香港砍下了不錯的票房（似乎是台灣，因為那裡的推理氣氛我個人感覺更濃些）當然是因為有TV打底的原因，不過放出的劇照實在不討喜，讓我本來的小雞凍變成不雞凍了。並且惡意的揣測這不過是*****（我實在不想提TV版的名字…）收視大紅後的圈錢之作，片發的混蛋居然不用膠片來糊弄人，這樣的例子比較噁心的死亡筆記，窮的掉襠還敢拍電影簡直是不知羞恥啊你們。
嗯，這麼看來我對日劇電影化的怨念還真是不少，其實僅柯南的劇場版就能讓我另開一篇了吧。好吧，不鬼扯了，那樣跑題就跑太遠了。
但事實，沒有期待等來的卻是大驚喜。
在片頭一開始黑幕中傳出典型的福山口吻的那句「不可能」後，白色衣衫下那雙修長的手簡直讓人著迷，要我說，那福山雅治大叔那張氣死女人的那張小臉蛋更讓人著迷（福山大叔的臉居然比女主角的還小哎~！）。
然後，轟炸的實驗後，大叔拿著個小本本瀟灑的走了，嘖嘖，真是真是，無論是帶眼鏡還是關電腦大叔都是帥的讓人五體投地啊。
嗯，忽然發現一開動就忙著吐槽和花痴基本上已經忘記我最初打算寫什麼了…
當看到真相揭露的一瞬間，上個瞬間驚訝忽然沒有了，然後忍不住想真是古老的手法啊的感覺。
不怎麼新鮮的手法＋敘述性詭計。這就是我對這部片子的評價。
但東野卻將這兩者有機的結合。
所以，在看到作者一開始就亮出真兇這張底牌時，千萬不要竊喜，因為這完全是為了掩蓋更大的謎團而灑下的障眼法。
不過個人覺得比較有趣的是，能把敘述性詭計排成電影，其實是挺不容易的，原著的敘述實在至關重要。有些這樣的小說，是只能活在小說的世界種的，如果現在誰說他能把十角館給拍成電影，我就立即把那本書給吃掉，毫不留情。
其實，只要你稍稍留心，就能對小說的詭計看出個七七八八來。比如兩次比較刻意的對流浪漢的鏡頭。電影將一些書中的描述更加直白和平面化的展現出來不得不說有好有壞吧。
不過電影的特點就是情節不間斷向前推動，情節一個接一個的展現，那些你覺得起疑的地方還沒有好好思考，下一個疑點就吸引了你的注意力。不會像書一樣，讓你有掩卷思考的餘地。
電影最精彩的地方在於他完全捨棄了TV劇，無論是風格，語言，還是影像方式。都更加內斂。彷彿入定老僧，一動不動，卻有道不盡的精彩。又如武術高手，雖平常舉手抬足，卻讓你覺得彷彿初見。
福山與真一兩人隔路說話然後轉身而行的慢鏡頭，便是個中典範，兩人臉上的表情與緩慢的步伐。有說不盡的故事，卻讓你又不知如何評說。
還有兩位大叔的演技實在太讚了。結尾出真一的孩子一般的哭喊和福山握拳倚門的動作，動靜張弛。妙哉妙哉。
雖然女人的自首雖然讓我覺得有些不妥，但是，誰也無法承受這樣的壓力生活吧。
嗯，片尾發現，福山大叔是作詞作曲啊，真是太有才了大叔~！雖然我沒留意你有唱歌。
最後，最近比較迷圍巾，福山的圍巾還真是風格多變又瀟灑啊，和真一的正好相反。嗯嗯，好多細節都值得深究啊。
PS：比較疑惑的是關於旅館的情節，電影裡說12月1號住進去就找不到了，但其實不是12月2號還住了一晚嗎？還是說電影與小說的不同？
PS2：如果後面出現的那個路人中年大叔早出現幾天的話，事情就會完全不一樣了吧我總忍不住這樣想。那樣的話，會有一個皆大歡喜的結局了吧。