一個成都人眼中的《二十四城記》

    我今年24了，是一個自以為分不清是大是小的年紀，當被片尾「成都，僅你消逝的一面，已經足以讓我榮耀一生」感動的稀里嘩啦的時候，我知道，我老了。
    一個城市的記憶，一代人的悲歡，好像我來總結有點不夠資格，不過作為一個土生土長的成都人，當看到一個走向「大眾」的導演拍攝屬於自己的城市時，有些話要說，不說，難受。
    看過賈樟柯的電影嗎？記不清了，好像有《任逍遙》、《三峽好人》，僅此兩部，我沒有那些牛逼的人那麼專業的眼光去分析每一個鏡頭，我只想說說自己的感受。

關於賈樟柯

1、記得應該是2006年吧，我讀大三，賈樟柯來到成都，說是要舉行一個亞洲年青導演的選拔，那時剛看了《三峽好人》，對其還蠻心水的，我們老師還推薦我去試試看，不過那時確實挺喜歡這個不高的男人的。

2、我讀的大學是成都大學，每次回學校、回家、都會經過萬年場這個地方，那個十字路口，也就是現在「二十四城」這個樓盤的所在地，在上學的來回之間，看到了成發集團廠門的拆除、新樓盤的打圍、施工。
    不久之後，好像賈導來成都的板凳還沒坐熱，便傳出了他要拍一部反應成都東郊變遷的電影，名曰《二十四城記》，瞬間狂噴，沒想到一個如此自我和個性的導演也屈服與商業，要拍一部這麼龐大的「廣告」，不管這種想法是否偏頗，至少那時的想法是這樣的。

關於電影：不講內容，只講鏡頭

1、開始第一位採訪對象，當鏡頭轉到他的師傅時，有一個這位老人獨自回家的長鏡頭，老人走在街上，街沿上全是鬥地主、打麻將的「成都人」（這樣的鏡頭出現多次，這是成都的「特色」）。那三個打樸克的人誇張的躍起，狠狠的摔下手中的牌，好像還有此起彼伏，越摔越狠的架勢。
    敢問賈導，鏡頭出現的那幾位牌友，他們是成都人嗎？成都人有那麼打牌、鬥地主的嗎？鄙視你的「藝術加工」。

2、呂麗萍一出來，前面幾位非專業演員積澱的情緒一下子都沒有了，為什麼要讓專業演員來演這些樸實的不能再平凡的市民呢？
    陳沖坐在簡陋的理髮室，顯得很「親民」，不過為什麼要一個勁兒的扭動身體，搓你的雙手呢？還陷在《太陽照常升起》中出不來啊？發啥子騷呢？
    陳建斌的表演不錯，我想若能練一練，換成成都話敘述，或許更有工廠子弟的「味兒」。
    趙濤出場後蹩腳的成都話，讓期待多久的我有些許失望，不過後來的表演還算可以。

3、如果一直糾纏於這部電影是一個「大廣告」還是一部電影，其實意義不大，賈樟柯比我在知道他要拍《二十四城記》之後的那種想法，印像要改變不少。

關於成都
1、每一座城市，對於生在其中的人，或許有太多的話要說，卻又不知從何說起，一部電影、短短的1個多小時，似乎不夠，不過我們可以從《二十四城記》看到這部電影創作團隊的誠意，已足矣。

2、成都現在的變化很大，就如最後趙濤站在高處眺望整個成都，一幢幢的高樓在拔地而起，許多關於這個城市歷史的印記正在消失，512之後，全國人民寄予成都太多的關注和期待，這是好事。不過我們作為成都人，我們能拿出什麼東西來展示這個城市的生命力呢？
   改造一新的寬窄巷子，國內遊客趨之若鶩，可是在成都人的眼中，那就是一個騙外地人錢的地方，就是一坨屎，那裡能代表成都？能代表這個城市的歷史積澱嗎？
   因此回到電影本身，一個420廠確實記錄了一個地區，一個時代的變遷，但是或許我們想從電影中得到的太多，因此覺得，成都的魅力，成都真正吸引人的關注和留戀地方，表現的太少。

3、或許我的想法太激進，我想保留這個城市所有古老的東西，拒絕一切外物的清晰。我是一個俗人，所以我喜歡李伯清，喜歡他散打中嬉笑怒罵的成都原味生活。
    幾年前，一位老成都的研究者馮木水先生不幸去世，他傾其一生收集的這個城市的點滴竟落到無人繼承的境地，現在李伯清也遁入空門，不問世事，那麼，誰來記錄這個城市？下一個賈樟柯？我不知道

說的有點囉嗦，不過還是要最後感謝賈樟柯，在汶川地震發生之後，仍全力製作了《二十四城記》這部影片。   舉報