辦公室曖昧情事

很好玩的一部電影。

我不知道有的人看會不會覺得悶。因為電影確實沒什麼驚天動地，沒什麼大起大落，沒什麼戲劇化。但是我卻一點不覺得悶，哪怕一個開車的鏡頭持續五分鐘，哪怕坐在辦公室裡喝茶沒話找話五分鐘，哪怕那位神經兮兮的女同事唧唧呱呱說些無關痛癢的話五分鐘。我沒有覺得悶，我覺得很有趣。我喜歡這種有點紀錄片風格一點不造作似乎就是日常生活瑣碎的東西，我還期待下一秒，或者前一秒（此電影是倒敘）到底發生了什麼。

我尤其喜歡林嘉欣在車裡，給喝醉酒睡著了的鄭伊健表白的那一段，這是我在電影裡特別喜歡的一段。我覺得這一段簡直就是這部電影的一個關鍵，核心和高潮，雖然依然沒什麼很戲劇化的，很跌宕的事情發生。林嘉欣說：「湯紹，你知道嗎，我昨天夢見你。。。」對了，在這句話之前，其實她講了小時候的一段往事，然後緊接著說；「我也不知道為什麼，看到你睡著的樣子，我就想起了這件事。」林嘉欣講的聲情並茂，那天她塗了鮮艷的口紅，含情脈脈看著一個熟睡中的男人，有點肆無忌憚。平常她把自己的感情包裹的很好，甚至刻意和湯紹保持距離。在這裡，她的眼神裡充滿愛戀，或者情慾。她看著她，深情並茂地講述自己的過去，講述自己平常包裹嚴實的感情。就在她正在講到情深處時，湯紹的手機響了，這時候她正在說：「我昨天你夢見你在。。。」湯紹被鈴聲吵醒後，笑言自己竟然做了一個夢，夢見的卻是公司的另外一對男女。這裡彷彿也是一種潛意識的暗示，因為那對男女，在公司里是公開的曖昧關係。也許湯紹並無意識到（岸西老師的心理學功底紮實）。

最後一節，鄭伊健講到裁員，林說奧我已經找到後路了，我很可能去一家保險公司。鄭很慌亂，說我們部門不會走人的。這裡我們看到兩個人的微妙關係，以及林的性格，林是一種喜歡包裹自己的性格，內心不管怎樣沸騰，表現出來的都是一種距離感。這裡，鄭的慌亂也許讓林非常滿足，它也許只是想試探他一下。

這段裁員對話，呼應了剛開頭鄭告訴林另謀高就（別忘了是倒敘）。這裡邊是怎樣微妙的感覺，一切盡在不言中。林感到非常委屈，她哭了。有意思的是，林並沒有說什麼特別感性的話，而是說你為什麼不開會時宣佈，你宣佈啊我不會哭。

正當兩人因為這件事僵持的時候，手機響起（別忘了手機在這部電影裡有很重要的作用，醉酒那次也是因為手機響了而終止了林的傾訴，否則很難講接下來會發生什麼）。於是各回各家，不歡而散。

這部電影好就好在它平時的敘述，講故事娓娓道來卻並不庸常累贅。沒有什麼故弄玄虛的造作情節。

另外值得注意的一點是，我想岸西老師一定讀過一些心理學的書。因為這裡邊林好幾次提到自己的童年。父母離異，父親愛上了別人，母親也愛上了別人，母親總是神經兮兮。。。等等。直接造就了今天林對於愛情和別人的態度。她沒辦法直白地表達自己，說話總是迂迴曲折。對於愛情的態度模稜兩可，掙紮在愛慾和道德的邊緣。冷靜，克制，矛盾，猶疑。

而鄭這一個角色，更有趣。最後，也就是故事的開頭，我們知道他是喜歡林的。但因為，大概是責任，道德，人言等等，而對林保持一種亦近亦遠的態度。有一個細節不知大家注意到沒有，林在大雨中痛苦地走上一輛計程車，車子壞了，停在路邊。過了一會，鄭的車呼嘯而過。林走下車，在大雨中痛哭。電影沒有交代到底發生了什麼，但觀者自然要問：到底發生了什麼？也許二人在雨中吵架？還是什麼呢？還是根本沒有二人，只是林自己痛苦，恰好鄭的車子開過？

而到底最後鄭為什麼要炒林？有兩個可能性，一個就是我剛才的假設，二人說開了話，結果鄭覺得林在公司很尷尬，所以要炒掉她。但我個人認為這個可能性非常小。我認為林被炒掉的主要原因是在中間的一段，許志安（計程車司機）來找林一起吃飯，讓鄭撞見了。鄭覺得二人之間的心照不宣的曖昧的美好感覺被第三人打破（人心很微妙，你明知她不屬於你，你也無法擁有她，但她屬於了別人，你還是很不爽），所以與其看到林每天和別人眉來眼去內心不舒服，還不如眼不見為淨。還有一種假設，就是林被炒是因為此二原因的疊加。二人之間扯破了那層美妙的糖紙，而又有新戀人的介入，遊戲終結，自然一拍兩散。

恩，這樣的解構真是好爽。看看，看似慢慢吞吞的電影，卻好像一篇精簡的短篇小說一樣絕不拖泥帶水，還留給觀眾無數瞎想的餘地。辦公室曖昧情事，真是個切合大眾的題材，而岸西老師用這部電影，利用這個大眾題材，講了一個好玩兒的故事。

  舉報