也許，大家都是李米抑或方文。

看李米那是好久以前的事情，大概半年了吧。經常會不經意的想起，某個情節，某個畫面，但是從來都沒有考慮重新看遍，也無從提筆寫些什麼，言語的晦澀早在工作後日益沉重起來。但是我今天還是無畏一把了吧，也許只是因為想做點什麼填補這個空白的時間點。
看李米是因為周迅，看周迅是因為「如果愛」，而看「如果愛」則是因為什麼呢？不記得了。很奇怪，記得不遠的曾經，我還在為著那沙啞歌喉和射鵰裡的表演大放厥詞對周迅說著鄙夷甚至是詆毀，而如今她卻成為我關注電影的唯一元素了。
李米是一部情節具戲劇性的電影，那樣的戲劇性一度成為電影放映前的宣傳重點，或者人們關注的重點，抑或是談論的重點。不可否認曹保平是一位深刻抑或是偉大的導演，但是我們可以看到的是，電影放映後，凸顯出來的，人們相互關注和談論的不再是戲劇性的劇情、深刻的思想，更多的周迅的表演，這種張力的衝擊躍然而出掩蓋了電影本身的價值。
李米是一個脫離於現實存在的故事嗎？我不敢想像有人能像那個瘦小的女孩那樣堅持4年，雖然我相信會有，我相信這樣的相信會讓自己幸福些，但是我仍然不敢去想像這樣的堅持，那是讓我的心臟無法承受的壓力。我一直在想，要什麼樣的人才能真正去體會理解甚至感同身受這樣的堅持，又要什麼樣的演員才能把這種堅持演繹到銀屏中。感謝上帝，真的感謝！
尤記得電影之前李米叨叨的囈語，在那些煙霧和躁動不已的光線中，我看到那雙眼睛中隱藏的壓抑和絕望，其中瀰漫的悲傷已經溢出，是那麼明顯。我想，那樣的尋找的目標早已丟失在某個角落，而尋找成為了尋找的目的，停不下來，也不敢停下來，人們是懦弱的膽怯的，只有深刻體會的人才能把表現出這絲絲的細節。很明顯，這種停不下來的節奏成為整部電影的靈魂，電影的藝術在於並不是簡單的堆砌情感而是如同織網搬將觀眾在各個層面細膩感受連接起來達到高潮。劫匪的出現很明顯是為方文出現建立鋪墊，但也不僅僅是簡單的線索，通過對小劫匪的刻畫無疑讓主線達到一個新高度，在這個時候方文必須出現了，因為這不僅僅是劇情的需要，更多的是觀眾的需要。我有時在想，要是在這之後方文仍然不出現，或者截至電影結束也沒有，這將對觀眾是一種怎樣的折磨，而對於李米，就像一根在不斷繃緊的鉉卻永遠沒有盡頭，是如此的殘忍的。然後導演是善良的，人們是善良的，美好是每個人心中唯一的底線了。
無疑，周迅深深的篆刻出了那種殘忍的效果，我無從得知是緣由演繹還是真實，這個真實的平凡的無從注目的角色是真實的周迅還是電影中的李米讓我一度迷茫。也許，大家都是李米抑或方文。   舉報