一點隨想

前些時在VeryCD上看到此部電影，因為名字的原因一直不想去看。
 
日式的精緻與日本人對死亡的看法。一個民族對於死亡的態度，對於死者的態度，也應該可以算是文明的表現之一吧。很多文化都涉及對於死亡的解釋，童話也好，神話也好；都涉及與死者相關的節日，清明也好，亡靈歸來日也好，畢竟死是人類唯一一件人人公平的事了，不論死法；生是可以不公平的。
 
日本民族對於死亡這件事的態度我多少了解一些。以櫻花為代表的大和民族，雖然長壽的人很多，也同樣欣賞短促而精彩的人生。川端康成選擇了自殺，在旁人看來達到事業的頂峰之後，自殺也許是保持這麼一個狀態的最好辦法。一個寫出這樣作品的作家選擇如此終結自己的人生，也許有害怕衰敗的可能，或者二戰讓他的想法有很大的轉變，包括對人生的看法。
 
但我總覺不是這樣。死不是終結，從來不相信轉世之類東西的我在對死有一定的理解之後一直這麼認為。
 
人有選擇自殺的權利，活著的人也有尊敬逝者的義務，儘管社會的普適價值觀認為自殺是不負責任的行為。如果中國哪天討論安樂死是否合法，我會毫不猶豫地贊同。
 
記得去年地震的時候，許多中國網民被日本救援隊為死難者默哀的場景所感動，也有人發文說，不知如果網民們知道了日本人也為死刑犯默哀，會作何感想。不作評論，文化差異。
 
回頭說說電影。我想套用那句老話，民族的才是世界的，從這個角度看，和有類似之處，形式是民族的，核心價值是與世人共通的。自然想把與其比較一番，感覺兩者所傳達的文化是不在一個層次的東西。的成功，與西方對中國功夫的一貫喜愛分不開的，這種喜愛是一種獵奇的心態在後面支持的。而，雖然是平淡的生老病死，卻有著強大的力量。這種力量不在影片中的幾個催淚的地方，在於對人類基本問題的一點具體的展示，儘管在形式上也許需要不同文化背景的觀眾花一些時間來理解，但的確是能引起共鳴的。像這種電影，相比之下真是蒼白無力。
 
我原來總是有些看輕日本文化，認為日本一直是中國的學生。但這兩年看過一些東西，覺得我們中國人有必要仔細審視自己的文化。盛名之下的中國文化，其核心究竟是什麼？不要說我國文化博大精深就含糊其辭地敷衍這個問題。我也不知道，但絕非是媒體上炒得軒軒嚷嚷的國學，或者是所謂百家講壇引導的全民歷史熱潮。真正應該引起國人重視的，是在如此複雜多變的外來文化衝擊的環境條件下，如何保持對自己文化應有的珍視，和如何傳承民族的一些信仰。狹隘的民族主義，盲目的愛國衝動與排外，都是不可取的。
 
扯遠了。電影就是電影。