細節與人性——真實戰爭的再現

面對成百上千的十字架，觸摸每個名字，每個人都會想到這曾經是一個個鮮活的生命，《拯救大兵瑞恩》的開頭就預示著人性主題的份量。在老瑞恩悲情的眼神中迴蕩著逝去的一幕幕殘酷的真實的而又感人的場景。立足戰爭的殘酷性，無意頌揚我方或打擊敵對一方，這正是被褪去了正義光環戰爭場景的張力所致。這是註定了無法用調侃、諷刺或幽默來沖淡的濃濃悲情，這些都濃縮在了瑞恩動容的一瞬間，並定格在了我的腦海中無法消散。

我佩服將本片呈現出來的幕後工作者，欣賞出演本片的演員們，驚嘆為何會有如此多耐人尋味的細節和豐富到難以言表的神態。不禁自問，我們是不是已經過於習慣講出一句提綱挈領的話，而忘記這話背後的諸多歷史事實了呢？誠然，戰爭是殘酷的。但我們是否有權利忘記在殘酷戰爭的每一場戰役上的那些曾經生而為人的生命了呢？當戰爭被僅僅以戰役的形式濃縮在軍用地圖的沙盤上時，或者被定格在歷史教科書的圖表中時，我們是不是該問問自己是否患了健忘症？

上一個瞬間，還在經歷暈船而嘔吐的士兵，還面帶疲憊的士兵，還在親吻十字架的士兵，還有右手微顫強飲一口酒的士兵，在下一個瞬間就被子彈奪走了生命。子彈穿入海水，仍然擊中落水的戰士，沁出殷紅色的血，一個個生命轉瞬即逝。攻擊敵人的同時還在拯救同伴，拖拽著的戰士轉眼就被炮火轟成了殘肢。這讓我相信此時死神必定已經到來，陰森森地注視著這裡。就在這彈雨之中，隨軍的牧師仍然伏到每個死者身旁，為他祈禱，相信上帝的光芒會引領著他們的靈魂進入天堂。讓我知道這絕不是開例會和大喊口號似的信仰方式可以比擬的。醫生們快速判斷著士兵病情進行救治，但仍然只能看著剛剛止血的人又無情的離開了我們。這就是真實的戰爭，這就是提綱挈領的話語背後的千萬細節。《拯救大兵瑞恩》給了我們充分體會戰爭細節的機會。

人性是戰爭中不滅的主題。當湯姆漢克斯飾演的米勒上尉帶領他的部下去尋找瑞恩時，他只是履行了軍人的天職。搜尋的人員不知道瑞恩是誰，長得什麼樣，他們希望瑞恩最好別是個孬種。因為他們為此已經損失了兩個弟兄。讓我們一再反思的不只是瑞恩值不值得他們如此做？而是生命權是否有輕重之分？將軍和普通士兵相比，瑞恩和營救隊員相比。前者是否理應得到後者的犧牲和保護？生命權是否有輕重之分？戰俘和同袍之士是否應該享有同樣的生存權呢？殺敵和殺俘走的如此之近，這輕輕跨越一步的罪惡每個人是否都能夠承擔的起？秋風掃落葉似的對敵態度，是否在塑造了鐵血硬漢的同時也會掉了他殘存的人性呢？顯然湯姆漢克斯不是這樣一個硬漢。當他說出自己竟曾是個英文老師時，我心中的結一下子混亂得無法打開了。尤其是他說出，「當談論到我曾經的職業時，人們通常會指著我說，顯而易見啊。而現在似乎並不是那樣了。」這種無奈的改變侵潤著他的心靈，使他無力、讓他徬徨、總之沒有讓他成為一個硬漢，他仍有人性和博愛之靈魂。在損失了同伴後的，他男子漢似的痛哭了好一陣。人性還是佔了上風，他始終沒有辦法下令殺死已經投降的德國士兵。

沒有矯揉造作的成份，和平之於戰爭的意義也在自然而然中流露出來。巷戰開始前，平靜安詳的氣氛和戰場的突兀，急劇地對立著兩種不同的生活狀態。瑞恩講起了他四兄弟的故事，就像發生在我們身邊的故事一樣。翻譯厄本放著德文的歌，並給大家慢慢地譯出歌詞。讓我們不禁幻想到，如果這時放下槍，立刻便會回到和平。但敵軍的坦克已經開來，慘烈的戰鬥即將展開。這時我們知道結果已經不太重要了。我們會注意到以坦克中德軍指揮官為首的敵軍們，在腦海中只留下了模糊化處理過的人物形象，那是沒有面目的形象。那是我們不願意去認定為人的形象。無論誰死誰活，這都是一場屠殺。

可以挖掘的細節還有很多。為何已經舉手投降的德軍士兵在陣前仍會被美軍殺掉？「我以為他舉手說，我剛去過廁所呢。」為何湯姆漢克斯不願坦言自己的職業？為何翻譯厄本背著彈夾提著槍卻在樓梯上痛哭。為何殺死了小鬍子的德軍，卻沒有理睬厄本的存在，只是側身離開了現場？等待我們的問號還有很多。更加巨大的問號還漂浮在我們上方，究竟為什麼會有戰爭？