向父權致敬！

Daniel Day Lewis 、 Leonardo DiCaprio 和馬丁 Scorsese這三者構成了我看這部電影的原因。當然，我只是為了掩蓋我的私心罷了。
實際上真實的順序是馬丁 Scorsese、 Leonardo DiCaprio和Daniel Day Lewis。
史詩式的暴力和野蠻的權力，一直是我的文化品味之一。它偏安一隅，獨具威嚴，卻從容微笑。極端主義一直是我審美當中最重要的傾向指標之一。
一直知道：「馬田史高西斯」是西方暴力美學的大師。但只看過他的《無間行者》，不盡人意。也許是東方情意結作祟。港版《無間道》中無間地獄的無奈和痛苦，東方人心目中的隱忍和悲情，情與義的決鬥,表現得大氣澎勃。但將同樣的情節搬到波士頓，就顯得不倫不類,讓人相當不舒服.西佬的思維里只有:性,暴力和利益.

據說為了Gangs of 紐約,馬丁 Scorsese收集了三十年的史料.為了單一的目標奮鬥三十年,是現在美國的Y世代和中國的80後所無法理解的.我們更多地直面金錢和慾望的誘惑,我們的師長教導我們莫斯科不相信眼淚,我們的長輩厚顏無恥地為了蠅頭小利而互相踐踏、尊嚴盡喪，我們的成長環境描繪出一個「只有弱者才要求公平」的世相。這就是我們的人生。為什麼會這樣，我們有靜心思考過嗎？
Gangs of 紐約說，其實，我們就是我們的父輩。

屠夫BILL殘暴冷血，卻深受父親思維影響：忠誠、愛國、不出賣兄弟、尊重偉大的敵人。BILL的父親由始至終沒有在故事中出現過，卻也從來沒離開過。他深刻地影響了一代梟雄的思維。同樣，阿丹繼承父親遺志，為愛爾蘭同胞而戰，光復死兔黨，無一不是傲慢的父權思維所做的一次華麗的舞台表演。

有那麼一瞬間，我感到阿丹是把BILL當做父親的。至少BILL差點把阿丹當作兒子。他在阿丹和自己的舊情人偷情的床前，披著美國國旗，眼中的鷹憂鬱莫名：我沒有親生兒子。

殺BILL的阿丹，除了淺層次的為父報仇之外，還有一種更深刻的俄狄浦斯情結：要超越父親，將父親也沒能殺掉的敵人殺掉；BILL明顯尊敬著父親；BILL比父親更像父親，他教阿丹殺人見血封喉；和BILL的舊情人上床的時候，更像偷嘗父親的女人....

我喜歡看Leonardo DiCaprio暴怒的樣子,尤其是他的稜角漸豐的時候.他的苦惱和暴力,他的慾望和絕望,他的狡猾和陰鬱.都讓他尤其美麗.

Daniel Day Lewis不俊美,好演技.油膩的髮絲,生豬肉,暴戾的脾氣,快速的身手.由於他,整部電影層次頓升.Leonardo還是太年輕.