2009-04-16 21:57:52
************這篇影評可能有雷************
從某些角度上來看,它當然是一部科幻/奇幻電影。然而《蝴蝶效應》的成功之處卻恰恰在於,它跳開了那些個科幻電影中對時空回溯邏輯上的討論而直接討論一些事件對我們生活的影響。
因此,我們對這部影片中所出現的一些邏輯漏洞或是不嚴密之處當然不必嗤之以鼻,因為導演壓根沒有往這些方面去想。
簡單的說,《蝴蝶效應》是一部關於人生的電影。看完電影,恐怕不少人多少會有這樣的想法:原來我們的一生里,竟有如此之多細節,可以去改變。
是啊,如果我可以……現在想來,我的人生竟是這樣充滿缺憾。一句不經意的話,一個細小的動作,隨之而來的反應竟如此迅猛,一個人的一生可以徹徹底底被顛覆——初始條件下微小的變化能帶動整個系統長期巨大的連鎖反應——混沌學的經典理論在我們的生活中得到了令人心碎的闡釋。
然而我們是凡人,對那些過往,我們有生動的回憶,但不能動搖它一分一毫。心中無力的吶喊,不能改變最後的結局。
可對伊萬來說,不是這樣。他的過往千瘡百孔,卻也讓他獲得了改變人生的能力。這聽上去很棒,不是嗎?回到過去,做一點點小小的改變,我就能得到一個完美結局。這本該是神的力量才對,給一個人,會有怎樣的後果?
看上去不那麼美妙。我們的主人公費盡心機,卻沒辦法創造出一個皆大歡喜的結局來,直到讓自己胎死腹中(如果你認為這是完美結局的話)。當然,如果你要較真,可以說,他如果再做一次,再改變一點點,也許就會有個嶄新的人生了——這不正是蝴蝶效應的精髓嗎?
但你得知道,這終究不是一部科普片,導演不會為闡釋什麼叫蝴蝶效應而給我們展示出這樣一副詭異又殘酷的圖景。前面已經說過,在這部影片當中,有我們的影子。
伊萬,凱利,湯米,蘭尼。這四個人不過是這世上芸芸眾生生活的一個縮影罷了。我們生活的環境也許沒有他們所生活的地方那麼極端,但總的而言,人生的軌跡卻並無二致。不經意間,我們曾傷害過誰,又保護過誰?我們曾不經意錯過了誰,又不該遇見誰?我們的一生中所做的選擇,你又有幾分把握說,這是最好的?
對我而言,沒有。
我有充分的理由相信,我的人生可以更完美。當我們回望過去時,我們的人生之路自可以更加平坦。又一個問題,你願意改變嗎?
年少不羈,才華橫溢。也許那個尚未捲入時光之河的伊萬可以過的很幸福。若不是偶爾看了日記,若不是為尋回過去,他不會再與凱利有交集,那樣不好嗎?不去改變它,他也會有其他的悲歡離合,卻能如一個普通人一樣生活到老。
你以為救了一個凱利就是幸福嗎?誰知道呢,蝴蝶效應的鎖鏈是不會輕易斷開的。你以為,讓自己胎死腹中,就能讓所有人幸福的生活嗎?經過這麼多的生生世世,分分合合,你還天真的以為你是所有人的神嗎?影片的最後,他成了第三個流產的孩子。我以為這將是一個無盡的循環,可似乎他卻能終止這如宿命般的悲劇。然而,誰又知道,這個世界上又同時發生了多少慘劇呢?
於是我慶幸,我是一個凡人。雖然我偶爾會糾結於過往的某一瞬間,卻也可對未來充滿希冀。雖然我不能阻止很多事情的發生,卻能告訴自己抓住自己所能做的一切,不必勞心費神去做那個不可能的神。雖然我知道我的未來必定會有痛苦存在,卻也能回憶起一個個美好的瞬間。
它們是那樣真實。
——————————————————————————————
關於四個結局:
四個結局裡除了課上看的導演剪輯版(胎死腹中),另外三個基本上都是基於劇場版結局的延伸。伊萬似乎找到了不犧牲自己也能獲得完滿的方法。可誰又知道,耀眼的陽光之下,那一點點令人不安的陰雲會不會再次籠罩大地呢?如果說導演剪輯版太過悲觀,那麼劇場版就顯然樂觀過了頭。當然,保留一點對生活的希望也沒什麼不好的。