抗爭——弱勢群體聲音傳播的唯一途徑

利益集團對政治、經濟的控制，逐漸超越了區域、國家，擴大到全球性組織。利益集團的私慾膨脹在不斷擴大的貧富差距之外，掠奪性的開發地球資源，為人類的整體性未來幪上陰影。

不同區域、國家、經濟體的利益、觀點完全不同，而強勢集團發出的聲音鼓惑、掩蓋、欺騙絕大多數人群，從而達到利益集團的利益最大化。

弱勢群體要嘛選擇跟進並超越、要嘛選擇逃避、要嘛選擇抗爭。和平的抗爭在壓迫、封鎖面前往往最終演變為騷亂、武力抗爭。強勢利益集團和弱勢群體的博弈，需要區域和國家政府的調停。而政府作為一台政治機器容易遭受說客集團的干擾、控制，而一個民主的政府、允許不同聲音的政府、允許批評、反對、抗爭聲音的政府，才能不斷的修正自己的執政方針，平衡各方利益，實現妥協的和諧社會。

《西雅圖鬥爭》以一次WTO示威為主體，展示各方利益、觀點的衝突。在集體利益與個體利益間的衝突上生動的刻畫了細節，也許一個偶然事件改變了一個人一生的信仰和觀點。

作為一個中國觀眾，從所受的教育到大部份人的中庸做人原則，很難出現激烈的示威和衝突，中國政府在對異見壓制的控制上也儘量做到未雨綢繆，很難出現電影中所表現的大規模衝突，當然十五年前的事件只所以擴大，根源還是在於內部的觀念衝突而不是民眾的覺醒。

然而，如果沒有合理的聲音傳播渠道，民間的聲音壓抑的越久，爆發的破壞力越強，這也是當政者應該深思熟慮的。

WTO只不過是一個背景材料，但是想像20年前我們對WTO的狂熱，深感不可思議，這也是當時缺乏聲音的一個典型案例，如果，沒有反對的聲音震耳欲聾，如果沒有沒有示威者無所不在的壓力，只有一個聲音，那麼，犯錯即是不是必然也不會是偶然。   舉報