you're the weak

************這篇影評可能有雷************

第一遍看完《黑色追緝令》的一些自己的觀點，
只是想交流下，有欠妥的地方希望您回帖一起聊聊。


看過幾部類似這樣的「沒有結局的電影」，
印象最深的就是《Crash》和《老無所依》
並不像《1900》《阿甘正傳》《肖申克的救贖》那樣表現一個人的信仰，精神。
這類電影大概就是所謂的開放式結局吧，
凡是這類電影都有一個共同的特點，反應的都是社會問題。
社會上的某些問題是不會因為某個人的結束而結束，
也只有這樣的開放性結局最適合這樣的電影。


好在我認為這部電影的編劇想表達的觀點並不是很難找到，
「你讀過聖經嗎,林格?
不常讀
有一個章節我記得很清楚
"以西結書"25章17節
正直者的道路被自私者的不公正...
和邪惡者的暴虐...
團團包圍
憑仁慈及善意之名,他是有福之人
引領弱者走出黑暗的山谷
他確是其兄弟的守護者
和迷途孩童的發現者
我將籍強烈的報複和狂暴的怒氣
消滅汝等--
那些企圖毒害和毀傷我兄弟的人
當我將報應施於汝身之時...
他們將知道我的名字是耶和華」


這番話我說了很多年
當有人聽到時,他就得死」
我從沒過多去考慮這話的含意
只把它當成冷血殺手開槍...
送敵人歸西之前的說辭
但我今早見到的事讓我反覆思考
現在我覺得它的意思也許是...

你是邪惡者,而我是正直者
而"密林(手槍)先生"是守護者...
在黑暗的山谷中保護著我

也可能表示...
你是正直者,我是守護者
這個世界就是邪惡者和自私者
現在我希望是這樣
但這並非事實

而真正的真相是...
你是弱者...
而我是邪惡者的暴虐
但我在嘗試,林格
我很努力地嘗試...
成為守護者


這就是中國的「弱肉強食」
你把槍指向別人的腦袋時，你就是強者，
別人用槍頂著你的腦袋時，你就是弱者。
文森，朱爾斯，這部電影我只想談談這兩個幫會的殺手。
朱爾斯（爆炸頭），在每次殺人時，都會念聖經裡的那一段，
相信他並不是一個變態的殺人狂，並不是會連老弱病孺都不放過的變態。
而是每次殺人都是對幫會，兄弟的忠義，和自身的安全，
以致於他每次都冠以聖經的那一段，而從不加以思考。
而到最後他才真正明白，沒有真正的正義，沒有真正的邪惡，
決定一切的只有強，弱。
天地不仁，以萬物為芻狗。唯一存在的只有若肉強食的法則。

1.小南瓜和兔寶寶，搶劫時，沒遇到文森和朱爾斯前，他們是強者，整個咖啡廳都要對他們唯命是從，而遇到真正的職業殺手後，他們能做的只有乖乖的談判.
2.文森，我眼中最有氣質的殺手，誰能確定他真的是因為走火在車上殺死那個黑人的？我更傾向於他因為那個黑人對他的看法不苟同就殺死了他，因為這樣才能和他最後死於從廁所出來被輕易幹掉形成更鮮明的對比。有槍，你就有說話的權利，殺人的權利，沒槍，你只有發獃和被殺的權利。
3.老大和拳擊手，一個是叱詫風雲的godfather,一個是一個幾拳可以把別人輕擊打死的拳擊手，在槍，在強者面前，拳擊手險些被暴菊，而老大而沒那麼幸運了。。。

很喜歡文森，好幾次都給我樂出聲音了，
"出門，上車，回家，jerk off，就是這些"
"不介意的話，我現在要去回家犯心臟病了"

還有，那個搶劫的小南瓜是另一部電影《1900》的主演。
推薦大家有時間看下《1900》,真的很不一樣的感覺