Yes, too easy to be ture

【提示】本文不涉及劇透，但強烈建議看完《Yes Man》再來看這篇文章。

，翻譯成「好好先生」或「應聲蟲」，其實都不準確。但要在漢語裡找到一個既簡單上口，又能完美表達Yes Man真實含義的，確實非常難。遇到這種情況，我的建議是儘量不翻，把它看成一個新創造的成語。等著瞧吧，Yes Man一定會被詞典收錄的。

Say No是一種生活方式，Say Yes也是一種生活方式。拋開兩者截然對立的內容，從其邏輯基礎來看，二者並無本質區別：將生活簡單化，希望有一個能夠一以貫之、一刀切的生活法則，來應對紛繁複雜的大事小情。好偷懶啊，呵呵！

No Man到極致，就是影片開頭那個極品偽宅男Carl；Yes Man到極致，就是那個親自蹦極的金凱瑞。沒錯，金凱瑞自己被自己扮演的Yes Man那引人入勝的昂揚激越徹底打動了，於是拍攝跳河蹦極那段堅持不用替身，假戲真做，做一把Yes Man，從幾十麥克的大橋上一躍而下。如果是平時出去玩湊熱鬧蹦極，金凱瑞敢不敢？願不願意？痛快不痛快？有時候真的分不清，到底是Say Yes容易些，還是Say No容易些。

單純的人總是快樂的。有信仰的人總是快樂的。這其實是一回事：有信仰的人一定是單純的人，單純的人一定在信仰著什麼。把自己託付給萬能的上帝，於是一切有了依據，有了解釋。沒有什麼可猶豫的了，沒有什麼可困惑的了，Just do what I am supposed to do，多麼簡單，多麼快樂。萬一搞砸了，沒關係，那不是信仰出了問題，而是你的信仰還不夠純粹，上帝在懲罰你，警告你。而且上帝總給你機會讓你反省，告解，贖罪，在信仰的道路上，你不怕沒機會重來。

交給上帝是一種方法，交給Yes或No也是一種方法，本質上並無區別。怕只怕，良心被狗吃了，不幸還剩下一口。比如作為宅男的Carl，既然選擇了宅，就不應該拋頭露面去逛音像店嘛；既然選擇了宅，就不應該開門接電話嘛！搞得屢屢被朋友抓個現行，狼狽不堪。不純粹的信仰害死人啊！

我們當然知道，Say No是在逃避。但或許有人不知道，Say Yes也是一種逃避。即便是兩者的境遇和因果大相逕庭，但Carl還是那個Carl，他真的變了嗎？

突然想到一個小故事，說螃蟹、蜘蛛和蝙蝠，都因為自己的特立獨行備受恥笑，於是發誓苦讀，爭做人上人。後來，努力果然得到了回報，三個醜八怪都考上了大學，戴上了博士帽。但帶著博士帽的螃蟹依然橫著走路，帶著博士帽的蜘蛛依然上網度日，帶著博士帽的蝙蝠依然倒掛著睡覺。故事到這裡就戛然而止了，很冷吧？呵呵！但它至少說清楚了一個事實：人性和價值觀世界觀，不像智慧、知識、技能那樣，可以通過後天輕鬆習得。像Carl這樣嘗試從一個No Man轉變成一個Yes Man，而沒有正視自己的內心，他註定依然是那個Naive Man。

殘酷的生活已經教會人太多真相，裝作單純去沒心沒肺沒有原則地去Say yes to everybody，或許能讓你的生活真的Easy很多，但是，總有一天你會發現，你的問題依然靜靜地深藏在心底，自己從來不敢去觸及。這樣的半拉子信仰，too easy to be true。

你要問我怎麼辦，我會很真誠地告訴你：whatever！