難題

讓-皮埃爾·梅爾維爾的電影我特意看了不少。包括他的《獨行殺手》和《紅圈》等。很牛逼的彭浩翔還在他的牛逼片《買兇拍人》裡面向獨行殺手致過敬。
遺憾的是，讓-皮埃爾·梅爾維爾的電影一直都讓我很困惑。
一方面，他的電影給我的感覺要嘛是沒有沒明確的主題，要嘛是主題看上去很簡單。但或許，是我沒看懂——看似簡單的背後蘊藏著深沉的道理——所謂講道理到極處就看不出講道理的痕跡。
一方面，他的電影給我的感覺是，要嘛是在刻意表現，要嘛就是在技術創新。當然，如果是我沒看出來，那他就是藝術上鬼斧神工。

沒主題一個很重要的特徵是：let the facts talk. 不加評論地表現生活和真實。《德克薩斯州的巴黎》就有點兒這種感覺。但要說跟生活流派大師小津安二郎的許多電影相比，這些電影拍攝的又不是尋常生活，怎麼會逃掉要表達主題的意思呢？本片當中安排德國中尉在巴黎四處觀光，不就有為表達主題服務的意思？

目前為止我還沒有完全明白讓-皮埃爾·梅爾維爾。   舉報