南方政治

我是在馬鈴薯網上看完整個片子的，那個豆單叫法律影像。我個人不覺得這個片子屬於法律的，與其說是法律的，不如說是政治的。這個片子攝於1969年，反映的也是60s代misissipi的故事，在這背後就是美國的民權運動，我想多多少少對於影片的拍攝有影響。故事的地點是misissipi,我們稱作deep south的地方，這些地方是保守勢力很強勢的幾個州，到現在也是如此。保守不見得不好，因為南方保持了非常close的community, 他們的價值觀也沒有隨著時代的改變而有很大的改變。有些價值觀是非常好的，比如說強調家庭的作用，互相幫助阿還有一些和宗教有關的等等。有些價值觀就和現代社會不相符了，種族歧視和隔離就是其中之一。現在即使在deep south一般受過教育的美國人不會說歧視的話語，因為這不是political correctness，你說了就會有麻煩。然而這種color line 是深深植入內心世界的，很難跨越。所以我們可以想像在60s南方的黑人的狀況了，在電影中，從始至終都可以清晰地表現出來，比如說剛開始sam一看到是黑人就是認定他是兇手，到了警察局，當知道他是警察時也不相信他有能力辦案和賺到那麼多錢。這些細節遍佈整個影片，最有意思的細節是他和警長去那個棉花種植園，這讓我聯想起了幾個世紀前的南方種植園和那些黑奴。最終他解決了這個案子，證明了他的能力，也贏得了警長的尊重，可以說這是個happy ending了。這是hollywood的拍攝手法。
另外想提幾個南方政治的facts,在解除南方種族隔離的案子中「brown v board of eduction", etc, 在最高法院裡有幾個是來自南方的大法官，justice Black就是其中之一，他說，他知道這種制度不應該存在，但是作為南方politician誰碰這個，誰的career就毀了。（可以參考bernard schwarz教授關於沃倫法院的書）而且在案子判決以後，經歷了decades才真正實現了解除隔離。
喜歡南方政治的同好，可以參考black教授的
還有bernard schwarz教授的《The Unpublished Opinions of the Warren Court 》，《The Warren Court: A Retrospective》。
最後想說Sidney Poitier是非常出色的演員。