電影訊息
超異能英雄:第一季--Heroes: Season 1

英雄第一季/超能英雄第一季/变种群英第一季

7.5 / 253,398人    45分鐘 | 60分鐘 (including commercials)

電影評論更多影評

As.If.I.Cared

2009-05-07 08:56:09

Heroes & Their Legends


看Hero是在CSI之後,每次提到現在hero只能勉強支撐的時候,經常有人說看CSI都已經一路紅到第九季,外加兩個火熱spin-off……終歸是編劇以及保持連續性的難度不一樣。所以才會有無數人質問Heroes編劇無數個讓他們錯愕的劇情問題(無數*無數=!!),但人家能在演員調劑(傳說Hayden和Milo分手之後,H排斥和M同台演戲/Elle似乎是編劇問想不想來,想來就給你編個人--說得很是瀟灑……)、現實影響(編劇罷工導致的草草收場)、各種變數(本質就是編劇的更換,縱然可以有無限的溝通,但畢竟少見大作由兩個作家分著前後寫的吧)之下,能經營著現在的跌宕,怎樣也已該鼓掌一番了。

 

想寫一些關於hero的文字,最初的trigger是在這裡看到的某一篇神文,將各種政治化的概念賦予了每個人物,比如The Haitian,海地曾傳言莫名產生患了愛滋的人,原因一直被懷疑作生化實驗,而海地人的沉默以及一直不顯示真名,就是無聲的控訴;Micah和Molly,代表的是最新一代的美國兒童,包圍在科技化的圈子中;Mohinder,古印度文化的神秘;英國口音的Claude和Mr.Bennet並肩正好代表英美的搭檔,然後隱喻前者最後關頭總是隱身消失;然後Niki和D.L.的結合是解絕種族衝突的方式:即交配解決原始物種間的小摩擦……

真真然的神文。

我暫時沒有那個文化底蘊去破譯人物的密碼,於是只是為一些問題尋找自己所能接受的合理化答案。


Character & Specialty

很久以前看數位寶貝,看Sailor Moon都是急切地看諸如升級變身以及這些變身背後反映的精神實質——比如勇氣,愛心,智慧等等。為什麼?因為對於Special的渴望,因為這些像徵精神的元素可以不斷重現然後不斷創造交錯中的驚喜,更因為從這些特質我們可以聯想到自己的某些方面,然後再想像中輕而易舉地賦予自己能力。

人長大了,但是思維的某個角落依舊停留在這個層次,於是在Heroes中也是每個人有著自己特殊的Power,而正是一開始一一揭露這些power的時候最驚心動魄。但是對於能力只是Randomly given的解釋顯得有些粗糙,並不足以滿足對於象徵元素的希望。其實如果仔細考慮的話,由於編劇為每個power設立了特定的展示空間,我們也就不難逆向地假設,其實這些空間就是這中power形成的根本。響應第二冊生物書,表現型是基因型和環境的共同作用,而對於那些單純注射分子式的人來說,更純粹是環境的功勞了。Mohinder曾經模糊地提到過腎上腺素,於是我也在這裡模糊地應用這一類激素對於突變基因表達的作用。可以類比於某小說中,鮫人對於性別的選擇,根本上是取決於讓心動的一瞬,而應用途徑是性激素。

事先聲明一下均為一家之言,於是省略所有的「竊以為」。

 

Peter 遺傳導致他的能力本質是一個borrower。而他獲得能力的方法是一種近乎感性的感知——通過靠近,通過想念,通過記憶這一類——而完全不同於他父親的強盜式。因為peter的天性是一種sympathy,是一種insecure的感性,於是通過那種感知與思念來獲得能量是最符合他性格的途徑。比較明顯是那一次claude把他推下來,他說他想到claire, this sweet girl的時候就能夠自我恢復了。這種感性認知同時也就導致了他經常無法控制自己的能力,因為感情這一類東西總有著各種的sudden outburst,於是就為難著本就優柔的peter。

他是作為唯一一個的有super基因而又被注射分子式的人,這一處很關鍵。注射後他依然成了一個borrower,說明他爸的能力也就只能達到抑制基因表達而已,基因的本質還在。一次一種能力或許是他對於那次go nuclear的經歷還耿耿於懷,潛意識裡恐懼能量再一積累不又炸出什麼亂子。於是,one at a time.(這麼解釋總比說——編劇覺得peter能力太強了通過這個稍微削弱一下再製造點懸念——更。)

我猜想,以他的天性,如果他沒有遺傳的因素而單單注射分子式的話估計得是個healer.


Sylar 他和Peter並不是大多人所設想的兩個對立面,至少在獲得能力上不是。Sylar的能力本質也是borrower,但是他是鐘錶家族於是從小培養了這種認知事物運作原理的本能,以及一種被周圍人激起的成為特殊人的渴望,於是他獲得能力都是如同認識鐘錶一樣說一聲」You』re broken.」 ,」I』d like to see how you tick.」一類看穿本質的理性途徑,所以他掌握這些能力永遠比Peter更勝一籌,因為理性的確定性與必然性,但比起也終歸少了很多爆發性的變數。

至於他的貪念,初期是與能力相伴而來,一部份是遺傳另一部份是他內心的渴望,後期就完全超越能力了,否則他在第二季初也不會把那個變形的女孩殺了,也沒有必要殺了Elle(最讓人在情感上無法接受的一個片段),更不會在殺了Arther 之後不再考慮奪取他的能力。


Claire & Adam Regeneration不是精神上的,而是身體的本能。Claire是還是一個嬰兒的時候就是從火裡逃生的,於是身體的第一個本能反應就是抗燒,即組織再生。而Adam在被刺那一劍之前對於生活也是沒有什麼特別慾望的,於是那一劍才是他第一次需要一種特殊的能量。他們復生的基因就以同樣的形式被激發而表達了。(無數有著超能力基因的人一定都在慨嘆自己為什麼沒有在有理想之前先死一回……)


Nathan 同樣是本能,第一次飛是出車禍的時候,當時他必然恐懼到想離開。但是我總覺得這個飛還有著他潛意識裡的一種逃離的暗喻。雖然他被n多人捧為真正的leader但是他在最深處或許只是想擺脫別人的控制,擺脫讓人失望的現實。Peter一般愣而無畏但要逃也會逃得很自然,但是Nathan一直逃避被壓制從而就表現在能力上。

或許這也對於他將來的命運有著一點暗示。


Hiro 天天盯著鐘錶等著下班,況且狂想家如是,他必然天天做夢都想和劍聖見面,於是穿越時空的能力生成了。其實比較有意思的是他爸,能力是機率預測,因為他是和linderman一起弄投資這類行業的——這豈不是要讓我們當今的千萬股民眼冒金光。
 

Ando 他只是想著幫Hiro,想著幫所有人完成使命。所以成了charger.


Niki 關於傑西卡死的那一部份過於痛苦的記憶被轉入了另一個人格,而那個帶著傑西卡記憶的人格表現的是一種對於傑西卡死亡現實的拒絕接受,從而表現的是對於自己力量不足的憤怒,於是被激發的就是超強悍的力量。Why? 「I thought she learned to protect herself but I was wrong… She still needs protecting.」


D.L. 無辜的人待在監獄裡除了生理慾望就是自由的慾望。穿牆是必然。

Micah 神童。隨便把電腦拆了又裝,幾乎已經可以算是某種層次上對於機械的操控了,那麼上升成為和機器對話也就一步的距離。


Daphne 以前都是靠著枴杖走路的。沒有誰比她更有資格去渴望撒歡兒跑吧。

The Haitian 罪惡的兄長憑藉著天賜之力為非作歹,弟弟最大的渴望必然是制止這種邪惡的能力。於是這個成為Heroes最關鍵環節的能力在那個孩子單純而焦急的期盼中誕生。

Charlie 先感嘆一句,她是所有主角中最像Angel的一個。我記得某個世界記錄里就有一個人能同時記多少中菜名的這麼一項,於是作為waitress的職業恰如其分地解釋了這份超強記憶力的賜予。

剩下的大家可以自己去破譯。雖然有時候是為了突出人物能力所以恰好有著這個背景,但是有些很到位的解釋讓我感覺這其實也是編劇的初衷,只不過還沒到應用的時候。


The Time Line

所有的科幻片,back to the future,The Terminator等等中,影迷們討論這個穿越的問題已經討論爛了,所以我也不想再費力多言。

可以確定的是,串起影片現實的這個時間線,是一個已經被回到過去的人更改過的平行宇宙(如果這個說法科學的話),也就是說,在這個時間線中,回到過去和改變現在都是統一的。也因此我可以確定的一個必然的疏忽是charlie在餐館第一次遇到hiro時她不認識他。但是後來當Hiro回去救她的時候我們又看到了牆上他們的合影——就算產生平行宇宙也應該是hiro回到過去的那一個過去時間點上產生,怎麼會在Ando這邊的現實中突然多了張照片?但是除去這個情節,一般的回到過去後對現實的影響還是都提前考慮在內了。


對於未來的Peter等人回來,而試圖創造另一個平行宇宙(怪不得回來的都是大公無私的人,畢竟其實自己的世界已經怎麼樣也改不了了……),我總覺得更合理的解釋就是無論到未來,還是畫出未來夢見未來,這些未來都並非實際存在的,而是一種類似於預測的幻想,所以對於現在的人產生的都應該只有心裡上的影響,比如Hiro第一回來說的」Save the cheerleader, save the world」。當然Peter回來那次是真的把Nathan射殺了也把Parkman轉移到荒漠了,但是很神奇的是Nathan奇蹟生還,而Parkman在那邊也是迎上了後來當先知的那個destiny.所以,仍然可以設想從未來回來的人只是幻想,看見的未來也同樣是幻像——因為每次Hiro回到過去再回來常常會出故障,但是他從未來回來每次都是原封不動地站回原地,更像是做了一場無比逼真的夢。

這樣,也就符合Hiro自己說過的那句話在Save Charlie失敗後說的」There’s a force bigger than me.」 否則,如果真是未來的人生生改變了現在,便又與自己的道理矛盾了。

也有人說很誇張地預言所有看到的未來都會在剩下的幾季發生。但是顯然我們看到的未來都是基於在另一個現在的前提之下。就算發生也只能像Isaac的畫一樣,大體相同但實質與我們最初意會的不一樣。

 

Mysteries

只隨便列幾個反覆在想的。

首先包括那個List的創造還有the Company逮捕heroes——他們到底是怎麼找到有能力的人的?莫非還有和Molly能力相似的人能夠準確得知所有有超能力的人的位置?

另一個不理解的是Bridgett,Angela說feed Sylar的女孩. 目的?當初我以為如果他能夠通過接觸直接了解本末的話就可以不再讀腦子了,但是結果這個功能就此銷聲匿跡。現在已經找不到Heroes裡面雙手沒有沾滿鮮血的人了。

Claire到底為什麼在Sylar讀過她之後就再也感覺不到pain了?

還有Nathan中槍之後的復活。如果用未來只是幻想可以解釋,但是顯然編導們並不是如此策劃的。


The Brothers

最後整個一個小標題獻給這倆人。我總是偏愛看男人與男人之間的那種表面剛硬實則柔軟的特殊的交流。或者說融在其間的那種超脫了情愫的義氣。

這倆最初的設計應該是同卵雙胞胎,所以才有各種微妙的connection,但是最終由於演員所限(Surprisingly, 演這哥倆兒的演員以前還演過父子呃……),也就只能算作異卵雙胞胎,無奈少了那種感應的神秘色彩。但終究在一起共享了那麼長時間的資源,那種Peter稱為biological的愛也是必然。但是「我們從出生開始就在爭奪父母的愛,爭奪資源,爭奪一切,因為自然法則只給了我們兩條出路——生存或死亡」這樣的解釋讓我難以接受,雖然也同樣是這個兄弟背景想論述的另一個道理,但我總是故意忽略。

這倆人的感情自是不必多說,Pete是Nathan對於Peter的獨有稱呼,當Sylar現原形後還嘲諷地模仿了一聲Pete. Nathan盯著那個從Peter後腦拔出來的玻璃的那種眼神裡面感情幾乎可以說是鬱郁。

而Peter更是為了救Nathan可以毀掉信念而給自己注射分子式,而再次遇見已經和自己分道揚鑣的Nathan時還是本能地去相信。這是Peter最大的弱點,也是他終其一生也改變不了的性格根本。於是我無法理解未來的Peter如何下手開槍殺Nathan的。是Nathan做了讓他怎樣絕望的事情,還是他知道自己屬於另一個未來所以殺不死他?

有預言,說對於這樣的兄弟,「即使最後親情起了作用,等待他們的也只有生存上的完結」,然而我卻願意說,哪怕最後等待他們的是生存上的完結,親情總會棄盡前嫌把一切再次從頭串起。

  

謹以諸多囉嗦文字,紀念Heroes裡面那些淡淡逝去的背影

Simone Deveaux & Isaac Mendez

Isaac: 「I』ve destroyed everything good that’s ever happened to me.」

這份死亡,真是過於突兀過於匆匆。也許最終,依舊可以在天堂重逢。

 

Elle Bishop

All you ever wanted was to make daddy proud.

All you ever got was disappointment and finally a death sentence from all the ones you love.

焚燒屍身的時候,在Sylar火光照耀的眸子中,總還辨得出,最微弱的一絲痛楚。

 

Niki Sanders & D.L.

都是為了自己最愛的人而犧牲。

然而他們將永難安定,now that Micah’s all on his own.

 

Adam Monroe

對這個人沒有什麼特殊的感情,但是他說想毀掉這個世界的理由——是因為四百年的生命讓他看到的全是人類無可挽救的黑暗,於是生命在他的眼中也就無足輕重。很好理解,不是嗎。我們,只有時間來失望,而他有了足夠長的時間,來絕望。

 

或許我依舊只適合編童話,因為死亡的場景在我辭典中永遠會是被愛人親人的思念與痛苦包裹的一種撕裂的溫暖,而我無法忍受看到任何一個角色在突兀的寒冷中死去,然後再也不被提到。但是,影片總是如此。生活或許終究也是如此。

And this would be my weakness, 或許也將是我終其一生也改變不了的根本。

 

Do you ever get the feeling that you were meant to do something extraordinary?

Can U be the one we need?

Can U change the world?

--

情不自禁地關注起這個vegetarian Milo.

終歸是個太容易喜新厭舊的人,Sean Hayes不知道什麼時候就從記憶里淡去了。

--

I just want to be a HERO.

I just want to SAVE THE WORLD.
評論