道德主義者，無道德主義者；關於watchmen的漫談

1。
當世界上最聰明的人提出要核平幾百萬無辜的人來讓世界享有和平，上帝是同意還是不同意？

從道德標準講，人，是無法回答這個問題的。不然，世界上任何一次戰爭都有了合理的藉口。因為，任何戰爭都是和平的準備--區別只是在於誰坐在上面的和平。

當人自己做出這種判斷的時候，他其實就是在扮演著上帝的角色。

道德主義者和無道德主義者是一對辯證的雙胞胎，在思索中不斷地變換著位置。只有上帝才沒有道德包袱。在電影裡，上帝同意了。

2。
一部電影的成功首先來自劇本。Watchmen和300之間（同一導演）的深度區別來自watchmmen小說的故事深度。南京南京相比Watchmen對人性探討的膚淺也來自劇本的膚淺。

這是一部難懂的電影。這一部份歸功於導演的不足；一部份來自於watchmen漫畫小說的廣度和深度。可以說，幾乎沒有一個導演能夠拍好watchmen。就好像很少有導演能拍好經典文學作品。Watchmen小說是一部很特別的superhero小說，但watchmen電影不是一部非常特別的superhero電影。

故事本身其實並不復雜。通過退休的superhero成員comedian被殺一案。往日watchmen成員重新聚首調查此案。結果發現是成員聰明人Ozymandias搞得鬼，因為他不願意自己的用毀滅拯救人類的計劃被阻擾。他用毀滅性的打擊，再轉嫁Doctor Manhattan，人們在共同的威脅下團結一致起來。最終，他的行為竟然得到了超人能力的Doctor Manhattan的支持，而腦子無法轉彎的Rorschach也被Doctor Manhattan去除。

3。
Doctor Manhattan其實就是上帝，他有超人的力量，能預見未來。他以一己的力量避免核戰的發生。

是不是，上帝讓你失望了？

不過上帝本來就是註定讓你失望的。當初他在滅掉Sodom城只讓Lot一家逃走的時候，他能保證滿城沒有剩一個無辜的人嗎？就算那些人不道德，上帝需要讓他們接受毀滅性的懲罰才能讓人類新生得救嗎？

就像comedian越戰結束時開槍打死懷孕的女子而受到Doctor Manhattan質問時的反詰：你明明具有改變物質，救她的能力，你為什麼不救呢？

上帝擁有救世的能力，人類的苦難卻從來沒有減輕過。

當然，Doctor Manhattan也可以解釋為原子彈本身。世界末日得以避免就是因為人們意識到核戰爭的恐怖，而得以相互制衡。Doctor Manhattan本人就是因為核試驗的意外獲得的超人能力，他的名字和美國核計劃，曼哈頓計劃之間的相似應該也不僅是巧合。感謝日本做出的犧牲。如果沒有廣島的「小胖」，人類大概還不能對核戰爭的毀滅性有足夠感性認識，從而有平衡的和平。


4。
和一般超人電影不同，watchmen里除了Doctor Manhattan其他的superhero並沒有超人的能力。他們也許打架常勝，飛簷走壁，開著酷酷的飛行器，但都是普通人。特別值得一提的是comedian和Rorschach這兩個人。

Comedian是一個亦正亦邪的人物。他幹的壞事大概和他幹的好事一樣多。成為superhero的普通人，大多難以用簡單的價值判斷。好比說梁山好漢劫富濟貧，但本質也是個黑社會。

superhero做出的危害幾乎和好事一樣多，那麼我們是不是需要超級英雄？

Comedian認為人性，「Life is savage", 他也經常代表無道德主義者發問。比如先前和Doctor Manhattan的對話。他對Doctor Manhattan的詰問也是對述而不作的道德主義的詰問。有諷刺意味的是，當他意識到他先前的英雄主義行為其實是個joke的時候，他也被殺害了。

Rorschach則是個嫉惡如仇，永不妥協到有些偏執的人。這和他童年受欺負的經歷不無關係。可以說，他在一種程度上代表了固執的道德主義者。有意思的是，他並不受大眾甚至同伴的歡迎。超級英雄往往因為個人經歷對社會的不滿走上超級英雄的路，而超出常人的固執的道德主義標準往往並不被大眾所接受。連Manhattan最後也不同情Rorschach，為妥協掃清了障礙。

5。
女性角色往往為了感情而存在。女主角Silk Spectre是Comedian的rape child。但她母親卻並不恨comedian,因為意外給她帶來了女兒。道德的難判斷性通過女性轉向感情層面。

大城市被毀，無數人死亡，並沒有太具體的描寫，沒有具體的人，似乎只是遠景和數字。這樣的處理似乎和南京南京大背景式的處理方式有些相似之處。

回到1中提出的問題，要核平幾百萬無辜的人來讓世界享有和平，是同意還是不同意？顯然，面對faceless的數字時比面對有感情聯繫的人時要容易回答很多。Doctor Manhattan（上帝）給出的是一個理性的回答，沒有感情色彩的回答。他對這個世界，除了Spectre已經沒有任何感情。同樣問題，如果是針對你有感情的人，答案會完全不同。

南京南京的處理方式的讓人詬病，也恰恰在於有沒有感情色彩的區別。批評者無法接受一個中國導演缺乏感情色彩的處理方式。

這個問題也是日本經常辯論的問題。中國觀眾對這個問題的答案，和有切身之痛的日本觀眾對這個問題的答案很可能不同。

道德脫離情感終究虛無。

6。

重新得到和平的人類有了主動接受被嫁禍的共同敵人，Doctor Manhattan。。。是上帝？還是核武器？