電影訊息
電影評論更多影評

小盆

2009-05-12 06:16:52

炫技太過,過猶不及


說實話,沒看懂,看完之後覺得雲裡霧裡,直到看了一些評論和介紹才理出點兒頭緒。主人公Donnie Darko被一個神秘人物Frank夜半時分引出房間,躲過從天而降的飛機引擎,逃過一劫,但又被告知世界將在28天之後毀滅,他有拯救世界的義務。之後的28天裡,他通過親身經歷和閱讀一本奇書,知道了毀滅的緣由是「離線宇宙」,那架莫名其妙的飛機引擎來自未來,正是28天之後他母親和妹妹乘坐的失事飛機。他運用從書中學到的知識將「離線宇宙」恢復到「原發宇宙」,用自己的死換來世界的恢復正軌。

這樣的故事在科幻電影和小說里並不算新穎,更不算複雜,可是居然讓我這個看過不少電影的人沒看懂。而且還有疑問:最後主人公還是死於來自未來的飛機引擎,這不還是時空的紊亂嗎?世界怎麼就得到拯救了?還是說未來的發展從這一種可能變成了那一種可能?可能是我還是沒看懂。一種原因是我智商不夠(我當然不甘心承認這一點,並且可以拿出很多證據來證明不是),另一種原因就是編劇和導演(同一個人)在裝13。

這部片子的評價不低,IMDb評分8.3,排名127,躋身TOP250之列。豆瓣上的評分也相當不俗。不過從評論來看,很多人也是在來自電影之外的資訊的幫助下看懂的,因為電影裡有太多的隱喻和指涉。也許有人覺得一部電影承載了這麼多的資訊量很牛逼,特別地這還是導演Richard Kelly的處女作,更是牛逼的平方,於是給出了高分。而我恰恰是為此才壓低了分數。並不是我刻意與眾不同,而是我不認同這種方式。

一部電影所應承載的資訊量,下限是讓觀眾足以看懂故事,上限是不要給觀眾造成困惑,這個「度」往往是由影片的故事決定的。一個新導演,很喜歡往自己的處女作里塞入很多東西,恨不得把自己所有想表達的都放進去,這樣一方面會使影片承受不起,另一方面也會使觀眾看著很累。還喜歡玩些花樣,用一些技巧把一個並不復雜的故事非要給弄複雜了,這是一種水平,但更是故弄玄虛。再加上一個總擺出一副表情迷離陰鬱、說法陰陽怪氣的死樣子的男主人公,那就除了裝13之外沒什麼好評價的了。

其實影片裡那種80年代的感覺還是挺迷人的,每每適時而起的歌聲也配得不錯,拍攝手法上也頗有些閃光之處。只是導演過於炫技了,過猶不及。
評論