2009-05-17 00:01:39
************這篇影評可能有雷************
北京據說也有H1N1疑似病例了。
不過我也相信明天出門也不會被汽車撞飛出去十幾米。
言歸正傳,片子本身就是對「混沌」的一個好註解。畢竟,大概沒人能大言不慚的說影片的哪種說法才是真實的。
影片中出現的幾個影像上的矛盾與雷同,比方說機場的攜帶病毒人員的變化,以及原本是科學家的JANES在1996年卻自稱賣保險的。再比如在未來的街頭看到的黑熊與96年櫥窗中的熊模型,廢棄的教堂和正在被掛起來的天使像這類能抓出一打的例子。
這種前後的對比就給了影片很多的解釋方法。你可以說這一切都基於布魯斯威利斯——好吧,他叫COLE,在《12猴子》里——的臆想,也可以認為他的關於人類被病毒毀滅的故事基本為真,只是在細節上記憶出現了偏差——當然還有我可以給出的一種解釋:
布魯斯的記憶並沒有出現什麼偏差,而是他記憶中的過去確實和當下發生的事產生了不一致,因為他在時空中回溯的行為本身,對世界產生了影響。但是這個影響並不能從大尺度上改變歷史。時間就像海洋會淨解掉污水一樣,這是一種維護本身的前後一致性的自律行為,歷史可以有小的波動,但是不能被真正的改寫。這個在影片裡也被科爾隱約提及了。他說他不過是來收集資料的,不是拯救世界的英雄,而無意間對電視中男孩命運的道出和COLE腿中的子彈,更有最後的刺殺失敗,都是證實著COLE的末日說法並非幻覺,
只是,如果沿著這條邏輯,那所謂50年後的科學家,他們試圖得到96年疫苗的舉動又算什麼?因為這條邏輯就是說歷史和未來(對更未來而言便是歷史)無從改變,那科學家們的舉動或者毫無意義,或者是早已被寫在命運之書上了。
這個理論是「如果人類發明了時間機器,我們卻為什麼沒有遇到什麼歷史進程被來自其他時間的人突然改寫」 這種事的其中一種解釋,不過我蠻喜歡的。至少,比物理定律不支持時間機器和人類在發明機器前就被滅/自滅來的親切的多……
至於那個神秘的聲音,巴比,我完全不知道丫身份,一開始的幾個觀點在後面都被影片劇情駁倒,這大概是一樣「機器之神」一樣的存在,但是卻不像古希臘的戲劇里那樣改變了故事進程。這個聲音的主人大多數時間一直在觀察,如果非要說他的身份是劇中人的話,那大概只能是COLE自己的臆想吧,但是我覺的不該是這樣,COLE本來就可能是臆想症患者了,再給他安格人格分裂……這也太慘了點。
看完了全片,卻依然不知道,什麼才是真實。只是發現這種類似《K星異客》的故事我都很喜歡……另外,這片子的核心一點也不環保——雖然COLE回到20世紀會大口的呼吸空氣,為陽光海灘和星星激動的累牛滿面——但是想想灰暗的未來人類之所以會蹲到地下,好像是因病毒事故而不是因為不環保。
除此之外,結束時候的JASS很有味道。
還有,瘋人院裡的黑人真他媽的《K星》