【劇透、慎入】《牛津謎案》和《嫌疑人X的獻身》

最近看了兩部小說，兩部電影。都是推理的。
其實只有兩個故事。因為兩部電影都是由小說改編來的。
看的順序兩個故事相反。
《牛津謎案》是先看電影，再看小說。
《嫌疑人X的獻身》則是在買《牛津》的書時一併買的，先看了書再看了電影。

這兩個故事在很多方面都有相似之處：
殺人的都是女人
被殺的都是該女人無法忍受的親人（或曾經的親人）
兩個女人，都有一個男人願意千方百計替她們掩蓋罪行
而兩個男人都是絕頂聰明的數學家
掩蓋的方法雖然不盡相同，但都是「看上去是一個幾何題，其實是一個函數題」，而且都要利用到他人的死亡
兩個故事中都有另一個絕頂聰明的數學家（或物理學家）最後時刻洞察了謎底

兩個故事比較起來，更喜歡《牛津》，故事設計的更合理可信，書中很多數學和哲學的道理講的比《嫌疑人》更深刻和透徹，整個一個故事讓人回味無窮。後者似乎只是浮在表面，和數學聯繫的緊密性不如前者。當然，前者故事中出現了許多巧合，助了數學家一臂之力，後者中則都是靠數學家一人之力。

兩個故事中，設計的謎案都太難解了，以致於我覺得，兩個故事中擔當解謎者的馬丁和湯川，洞察謎底的過程都設計的有些突兀，沒有信服力。
對於作者來說也真是一個難題，要想故事精彩、懸疑巧妙，得設計一個很難的題目，而要刺破這世上最堅固的盾，還得設計一個最銳利的矛，確實顧此失彼了。

兩部電影《牛津》更好，兩部小說則各有特色。《牛津》適合慢慢讀，《嫌疑人》讓人忍不住一口氣讀完，我就是只用了兩天。

作為懸疑故事，難能可貴的是，知道了謎底後，有時間的話，我還是願意再讀這兩本書。前者可以嘴嚼意味深長的思想。後者可以感受緊張的氣氛。
  舉報