電影訊息
嫌疑犯X的獻身--Suspect X

嫌疑人X的献身/容疑者X的献身/嫌疑犯X的献身

7.4 / 4,096人    128分鐘

導演: 西谷弘
演員: 堤真一 松雪泰子 金澤美穗 福山雅治
電影評論更多影評

libertas

2009-05-25 09:02:49

你的選擇是什麼?

************這篇影評可能有雷************

雜亂的談點想法而已。《嫌疑犯X的獻身》是非常耐看的文藝色彩濃厚的罪案片。也是一部非常適合法律專業教學的影片。

有一處給我的印像是最深刻的,頗有點醍醐灌頂的感覺。
「我一輩子都要看石神的眼色活下去嗎?這樣不過是富堅換成了石神而已。」
佩服編劇,簡直是神來之筆。那怕是願意和勇於獻身,也不能和不應該換來任何形式的強制的權力,不能自證愛和付出的合理性和正當性,不能僅僅憑這一點,表明付出方對被付出方有道德上或者其他層面的優勢。
儘管這種被要挾的感覺被後來的事實證明是女主人公的誤解,而最後她還可能愛上了這位幫她的高中教員X。

影片可以三個地方結束。都可以帶給人不同的感覺和思考。
一個是石神自首後,比如他望著看守所天花板蔓延的四色問題的時候,結束就很好。教授不把真相說出來,再推理縝密的觀眾也想不出到底是怎麼回事。石神去坐牢。他的努力不白費。母女倆逃脫法律制裁。這個結局意味深長。有很多道德、法律價值的糾結點可供探討。

第二個是教授在看守所門後痛苦狀時或者與女警察在座椅上談完話後。留下母女倆會不會坐牢的懸念。觀眾首先想的是,由教授披露真相的所引起的倫理問題。要不要隱瞞真相等等。畢竟是他的介入和說出真相的行為使三個人都要坐牢甚至面臨著死刑的風險。死刑的可能性不大,日本法律嚴格限制死刑。這個結局可評議的地方也很多。

第三個是本片的正常片尾。暗示了另一具屍體被找到和三人最終牢獄之災的結局。這個結尾讓我們看到了日本人對法律的尊重。想想清華大學女生的中毒案,過去多少年了。在號稱法治社會的今天,沉冤依然無法昭雪,法律的利劍無法刺穿比鐵還堅固的黑幕。奢望青天式的長官出現收拾殘局,道理同到廟裡求神拜佛是一樣的,就看運氣了。權大於法的亂象,使受害者永遠無法得到一個公正的結果。
第三個結局使我對日本的法律人肅然起敬。導演也沒有假愛之名,輕易而隨便地犧牲掉那個無辜的流浪漢。這個點也是可以很深入地談的。

不妨來幾個假設:
如果你是教授,真相說還不是說,說多少?向劇中的母親說還是向警察說,或者象影片裡一樣,都說出來?實現正義,哪怕天崩地裂。
如果你是母親,認不認罪,要不要保護女兒?畢竟她的認罪使主人公的努力都白費了,女兒還要一起坐牢?
如果你是鄰居,應該怎麼幫助已經犯罪的母女?在不涉及或者損害無辜(比如片中的流浪漢)、無關緊要(比如,另找一具屍體而不是活人)或者有罪(假設X殺一個十惡不赦的罪犯)的第三方的情況下,你的幫助的底線是什麼?

事情的最終結局在某種程度上決定了我們對事物的看法。判斷的客觀性和確定性有時候還真不好找。如果不涉及第三方,你心中最好或者說希望看到的結局是什麼?可以接受的結局是什麼?
我們也可以儘量用技術問題掩蓋價值衝突問題。現代法治是妥協與掩飾的藝術。但是如果實在無法掩飾,那麼你的選擇是什麼?

最後提一點,堤真一的演技非常出色。劇中的X以及他的至深至誠的無私的愛,可以贏得我們的同情,卻絲毫不值得我們尊敬。

評論