法外情

上週末看了3部電視台放映的片子，《王子與我》、《王子與我2》和這部《鐵案風雲》，前兩部愛情輕喜劇屬於抱著零食聊天打鬧不動腦不動情就能看下來的消遣電影，而《鐵案風雲》的主題就沉重的多。雖然因為廣告和精神狀態的原因看得不是很仔細，但好在重頭戲都沒落下，就說兩句吧。
導演嘗試在這部影片中跟我們探討的一個問題是罪與罰以及法律與人情的關係。在法庭上，律師取證、論證、引導、反駁等一系列的盤問手段當然重要，但刑罰的裁判和裁量不可能存在絕對客觀，人的主觀意志和個人情感因素包括偏見都從中直接作用與反映，確實與否、公平公正與否反倒是其次了。帶著懷疑態度的陪審團的判定法則並不一定是誰更可信、誰更不可信，有著不同背景和觀念的他們，內心的天平都可能有不斷傾斜和左右搖擺的過程，關鍵是誰能在天平的一邊加上足以穩定天平的砝碼。總而言之，法律約束的標準和尺度不僅在明眼可看的條文裡，更在每個人的心裡，因此當以理服人的策略失敗，以情動人也並非痴人說夢。
於是，毫無意外的，傑克以聲情並茂的總結陳詞絕地反擊，最終扭轉了乾坤。你可以說他太會煽情，在最後一刻激發了陪審團的感性神經，奠定勝局，你也可以說他對陪審團進行了催眠、洗腦，因為他的表現已經超越了言語本身的力量。我不知專業的說法是什麼，或許他自己也沒有意識到，他應用的正是心理學方法，被動的接受訊息總不如通過自身主動想像和假設而得的影像、聲音、情景再現來得感同身受、來得震撼深刻。法律不外乎人情，那是因為最終判斷和決定的畢竟是有感情的人，而不是冰冷的機器。
除此以外，另一個電影人喜聞樂見的主題就是種族歧視和鬥爭，在利益遇到挑戰、信念遭到質疑、生命受到威脅的時候，是否仍能衝破種族的束縛，對不同膚色的人種一視同仁，堅持伸張正義，救濟朋友，這是人性的根本體現。印象最深刻的是卡爾說傑克並沒有真正的把他當朋友，因為他們的女兒從未見面，更別說在一起玩了，這句話犀利的揭開了傑克的虛偽和逃避的面具，也使傑克反思自己的行為，最終以律師更以朋友的身份為他打官司，因而最後他發自內心的聲淚俱下感動了在場的陪審團。在片尾，傑克帶著妻女參加卡爾的勝利party，二人的女兒交上朋友，與之兩相呼應，為電影注入了脈脈溫情，是個相當不錯的完美結局。
看這部片子有一個更重要的原因在於老牌黑人影星塞繆爾·傑克遜。他有一雙會說話的眼睛，從眼神中你可以看到驚訝、痛苦、憤怒、瘋狂、失望、欣喜等多種情緒的準確表達，他的表演是本片的亮點，相比之下飾演傑克的馬修·麥康納就不那麼令人印象深刻。桑德拉·布洛克飾演的女大學生也顯得有點無足輕重，與傑克之間若有若無的情感也落入俗套，就像平淡如水的調味劑，可有可無。還有「米老鼠」，這個影片中最莫名其妙的角色，令人納悶的是影片似乎至始至終都沒有交代他的身份，感覺就是一潛伏在3K黨的高級特務。