一點心理學的角度+一點亂寫

   看了幾回美國的電影，就覺得他們的電影裡似乎總是有許多導演想要表達的觀念和情緒，同時前後呼應一大堆，卻感覺無法揉在一起。這部片的導演估計在那個時候正很迷心理學，整個影片同樣以如此的形式來陳述精神分析的思想，牽扯到了夢，潛意識，童年經歷，俄狄浦斯情結。

    夢的分析可以說是精神分析術中很重要也是最廣為人知的一部份，以致於許多人一談到精神分析就會想到釋夢。也就難怪這部影片以夢為主題。甚至到最後夢與現實的混淆以致到夢與夢的混淆，令人分不清真實與虛假。而影片中最典型的精神分析夢境是D進入監獄的夢。
    而對夢的釋義，是在後來在天台上David的回想，在技術援助員的幫助下一連串童年的記憶回到腦海中。這也切合精神分析另一個重要的技術——分析童年經歷，同時也就引出David的俄狄浦斯情結。
在接近影片尾聲那些回憶的片段可以說是對整個影片的解密，D父親的畫面和心理諮詢師前後出現，而Sophia的笑臉和他母親的笑臉如此相像，告訴了我們為什麼會出現那個心理諮詢師，D為什麼會愛上S。
俄狄浦斯這個希臘的神話故事講述的就是一個男孩殺死父親，娶了母親的故事。弗洛伊德用於表述男孩仇視父親，迷戀母親的現象。關於這部影片，豆瓣另一篇評論已經講得非常清楚了。「心理醫生的出現，是他對父親形象的想像。而唯一出現他對父親的描述，只有兩處。第一次，是電影開始，朋友說提到了7個小矮人，他說，這是因為他父親想要這樣。第二次，是面對心理醫生的時候。醫生說：我看過他的自傳，第127頁，David小的時候是個可愛的孩子。整本書只有這麼一句。如後面那個綠洲計劃技術員所說的那樣，這是你的夢境，這些都有你所控制。因此，心理醫生說說的，便是他深藏於內心深處的。我想，他對他的父親是有埋怨的，更多的是不滿。否則便不會有這麼一個心理醫生的父親形象來給予他關懷。記得醫生有說過一句，我們一家人。」（http://www.douban.com/review/2018412/）。而S，在後面那個回憶的畫面中Sophia的笑臉和他母親的笑臉如此相像，以及D夢境的開始以S說出他母親每日喚醒他的那句」open your eyes」為開始，可以看出導演對D愛上S的解釋便是戀母情結。現實生活中也有許多這樣的例子，《心理月刊》做過一個調查，發現許多女性的結婚對象都與自己的父親神似。
    其他關於心理學分析的內容，在那篇豆瓣評論裡都有講到。

    而夢境外的Sophia，在我看來，是整個故事中最真實的角色。她或許的確曾經與David一見鍾情，但是這種感受如此不可確定以致於在D第一次離開她的房子的時候，她歡呼的或許是因為D的身價和自己的幸運。後來D的車禍與毀容，不可避免地讓S的愛情碰到現實的壁，直面襲來的現實給人的感受很快就覆蓋了她的那點微妙的愛情，讓她選擇逃離。直到後來的葬禮上，等到尷尬的現實已經成了過去，愛情的感受重新回到意識中，她才又悲痛不已。

    影片的主旨評論也都說了，無非就是教育現代人勿沉迷於自己構建的美好，勇敢面對現實。但是我之所以給五星，除了小湯出色的演技外，我深受S最後一句話的觸動。
    在D與他夢境中的S告別時，D告訴她我愛你。而S此時的回答不再是David的逃避幻想。
    「I love you.」
    「That’s the most important thing.」
    不管現實是如何的殘酷，如何的與夢想不符，不管是因為什麼我愛上了你，也許我們經歷了無數的困苦，磨難，不幸，甚至愛的背叛後，我們會發現，愛這本身，才是生命中最重要的。
    儘管有夢境現實的混雜，精神分析，潛意識諸如此類的東西冗雜在一部片子裡，我想這一句話才是導演最想要告訴我們的。