隱藏在《博2》裡的語言

上週看《星際迷航》時，預告片中的《博物館奇妙夜2》（《博2》）著實很逗樂，搞得週末第一晚晚（用我女兒的話，就是精彩週末夜），女兒早早吃飯，急急趕往影院。

很巧週四晚，看過何炅主持，北影教授等參加關於《博2》的影評，有歷史主義的，有女權主義的，有現實主義的...。總之仁者見仁，智者見智，每個人的視角不同，看到的東西總是不同，借用一句話：同樣一件事，可以引發千差萬別的觀點。因此也就養成了我關於任何事物一般情況不受別人引導的思維模式。所以這裡也就沒怎麼把這些影評太當一回事了。

誠然，從歷史視角、女權視角、現實視角看《博2》，都很有意思。諸如歷史上的古埃及法老的邪惡軸心組織以及死靈魂軍隊，註定在林肯的「秋波」和大巴掌之下如秋風落葉般飄零；「從不迷路」、強吻帥哥的女性飛行員，最能宣揚女權主義了，回歸到現實，卻又「總是迷路」，還得帥哥引導。呵，女權麼，想想可以，現實還是現實。

從政治看《博2》，美國似乎真的太狂妄了，俄，法，還有象徵義大利的黑手黨，一切都不在話下，只有林肯是偉大的（確實他也偉大，《獨立宣言》引領進偉大的時代）。《博2》中的小矮子拿破崙是那麼的猥瑣，伊凡雷帝是那麼的邋遢，古埃及法老更是語言不清，思維混亂，只能糾纏在「劃線、過界」之類的混亂事件中。美國在此向世界宣告：只有我們美國，有正義，即使伊斯蘭與歐洲結盟，美國也必將勝利。不過，影片中選取的伊凡雷帝還好不是彼得大帝，否則想來缺少幽默感的俄羅斯觀眾多少還是要生氣的；至於拿破崙，幽默隨性的法國人相信是不太會計較的，更何況對於拿破崙本來就褒貶不一，不知道換成了戴高樂將軍或者路易十五會怎樣。埃及法老，本來就是邪惡軸心組織的核心，把他扔進地獄，永世不得超生，這本來就是美國一直想做的事情，現在還是一如既往。

從倫理上看，《博2》瀰漫著深深的懷舊情緒，這是一種鄉思的情緒，是對技術社會的一種失落情緒。當面對高科技展示技術的引進，館長一臉的無奈，滿口的牢騷。男主角由於懷念當警衛時結識的朋友，也為了拯救朋友們免遭永埋地下之害，毅然奮勇拯救，最後賣掉事業，捐贈博物館，提出條件，博物館恢復原狀，也只為了那一段曾經的警衛好時光。

從價值取向上看，《博2》是典型的美國風格片，「我們是美國人，只做不想，從不計劃」，「先做再想，屢試不爽」，「狂野、自由」，「幸福的關鍵是做你愛做的事，愛你想愛的人」，等等這些美國式口號充斥著整部影片，並希望隨著爆米花帶到世界的角角落落。這種價值取向充分展示了美國人對冒險、機會的偏愛，還有那小牛仔，快被沙子淹死時也絕不氣餒，體現了那種努力頑強的精神，馬上就讓我想到了小布希那麼一條路走到黑的伊拉克軍事行動。當然，對於冒險、機會、進取的一些困難，還好還有些修正措施，蓋瑞有林肯幫忙。小布希完成了冒險，將有歐巴馬收拾殘局，老小布希之間有了柯林頓的修正。所以從大道上說，無論如何還是逃不了中國的道家思想：平衡，轉圜。

從教育上看，任何媒體都具有教育意義（S老師語）。不例外，《博2》具有強大的教育意義，尤其是對兒童們，面對熟悉的海洋生物水母等，森林動物猴子等，歷史人物法老等，實在搶孩子們眼球，一片伴隨著爆米花的歡樂聲中，孩子們自然接受了上述思想。

因此，從美國出發，這部電影應當還算好電影。