讓我說些什麼呢！

真沒想到，無數人給我推薦的，貼著吉卜力標籤的，據說感動了無數人的，藏了一年都沒捨得看的，怕看了太受感動的《螢火蟲之墓》竟然是這個樣子，真讓我大失所望。
一開始我就迎面撞上一個大大地問號，空襲警報已經響起，別家都惶惶如喪家之犬地向防空洞跑的時候，兩個孩子的媽媽怎麼還那麼從容淡定地指揮孩子埋藏細軟？如果說這是為了今後打算的話當然也說得通，但她為什麼不趕緊去防空洞？她為什麼不領著女兒去，讓兒子在逃命的時候更方便？不錯，她是個病人，可能背不動孩子，但這就又回到了開頭的問題，她為什麼不早點出發去防空洞？這樣不是既安全，又能從容地領著女兒，使兒子更輕鬆嗎？真是想破腦袋也不明白。她的不明智的舉動導致的死，是這個悲劇的開端。
第二個疑問是，這兄妹倆可愛嗎？我一點都看不出他們的可愛之處，看到的只是高級軍官家庭出身的，養尊處優，不明白事理，不懂得人情的兩個不招人喜歡的孩子。妹妹還小，就不說什麼了，哥哥呢？帶著妹妹住在阿姨家裡，這本身就給人家添了許多麻煩——當然，他們的阿姨似乎 變著法地變賣他們的東西，但我覺得這也情有可原，畢竟他們是白吃白住，而戰時的生活是普遍緊張的——而他似乎除了吃飯睡覺，就是陪妹妹玩耍，既不想辦法外出做工掙錢，也不替阿姨做家務，而且對阿姨的不滿就其敏感，沒多大本事，脾氣還殺大。有人說了，這是他們阿姨的問題，是她不好，我真不這樣認為。誠然，阿姨讓他們喝湯，卻給自己的丈夫和孩子吃乾飯，但我們不能忽略的是，她自己也是喝湯的，而且在刷鍋的時候吃鍋巴，這說明她們的日子不好過，作為不做功也不做家務的人來說，喝湯是理所當然的，而且當他們自己做飯的時候，連鍋碗都不及時洗，還是阿姨在半夜洗的，而且值得注意的是，阿姨發的最大的火，也就是在洗碗後發生的，這可以理解成氣話，或衝動之言。不僅如此，我們還可以透過一些細微的方面推想到，在這兄妹的媽媽在世的時候，也就是說他們的日子很愜意的時候，他們沒有給任何親戚以幫助，著從兩點可以看出，一是他們阿姨看到男孩從廢墟里挖出的物品後的驚訝，二是男孩不知道任何親戚的地址。也就是說，在他們過著養尊處優的生活是，根本沒有為親戚，哪怕是像阿姨這樣近的親戚提供過任何幫助或貼補。
第三個是，這個哥哥真愛自己的妹妹嗎？這個疑問並不是針對感情的，而是針對理性的。他愛自己的妹妹，這是毫無疑問的，但他有理性嗎？在阿姨家住的時候，雖然要看人眼色，但畢竟可以將就過日，況且，對這種壓抑妹妹雖然也有反應，但畢竟還只是在不喜歡的層面，她畢竟是個孩子，所以這種委屈基本上是由哥哥承擔的，也就是說，他能忍下去，就沒問題。但他選擇不忍，毅然帶著妹妹離開了。離開本身沒什麼錯，但離開之後呢？我們看到的只是他不斷地用媽媽的遺物換吃換喝，根本沒想到自己做些什麼事情維持生計，一直等到妹妹病情嚴重的時候，才上山砍柴來賣，早幹什麼呢！這個男孩只是一個看起來像男子漢的傢伙，其實卻是很不中用，這從後來他聽帶父親陣亡的消息時的反應就能看出來，他為什麼一直沒有想到自食其力，為什麼總是像在混日子，就是因為他把希望寄託在父親從戰場上凱旋！他從沒想過自食其力地生活，這是養尊處優的官宦子弟的通病，那種高傲也是。我們應該看到，當他們搬出來的時候，阿姨其實是很矛盾的，而且更偏向讓他們留下，這證明她不是一個完全無情的人，要是我，我也不會喜歡這樣的小少爺和小小姐住在我家的。這個哥哥如果真的為妹妹著想，就應該受些委屈，待在阿姨家，儘量表現好些，讓阿姨家裡滿意。我們應該看到，這個家對他們並非排斥，姨夫似乎是無可無不可，表姐還是很同情他們的。
總之這部片子我不覺得有多好，也沒感動我，唯一讓我有點安慰的是，這不是宮崎駿拍的。