不同於原著的震撼

當我看完整部影片的時候我對它的印象突然之間就好了起來。
本來也沒打算可以收穫什麼——電影似乎與原著一樣生澀難懂。
不過在影片的最後45分鐘裡似乎明白了。導演想要表達的內容。與昆德拉相似卻又未必相同的東西。

閱讀原著的日子已經過去很久了。對於那天我一直印象深刻。高一剛開學沒多久上海遭遇了一場大颱風。於是我們破天荒地放了一天假。於是我就在一天裡面啃完了這本《不能承受的生命之輕》。明顯是消化不良的。。。對於此事cat一直耿耿於懷著。於是在這過去的一年半時間裡再沒鼓起勇氣去拜讀昆德拉大師的其他名作。。。
對於書里想要闡述的「媚俗」與「永劫輪迴」，也許是需要很多時間的磨合才能真正體悟的。我總是沒有把握地覺得自己理解了多少。
王希明曾經很認真地幫我探討過這個問題。。只可惜cat的理解能力實在低下、沒能領悟到那種境界。。。
於是才尋尋覓覓了一年，似乎今天好像又得到了什麼啟迪。堅持把電影看完是對的。

｛首先要聲明一下的是，如果你只看了電影簡介，就把它歸為XX電影而對其本身的價值進行貶低的話，那就大錯特錯了。
   不喜歡的鏡頭你完全可以cut掉。這應該不能成為罵這部片子的理由吧。。
    －－、｝

最後的45分鐘裡，導演終於認真起來跟我們探討生命的永劫輪迴了。
這裡面的鋼琴聲是用來製造安寧氣氛的，也使得整部片子裡有鋼琴聲的存在便是我喜歡的存在。
之前的特瑞莎躺在游泳池裡的幻像（原著里是夢境），鋼琴聲忽起忽落，有一種心一下子沉落的感覺。
之後他們隱居田園，柔和的鋼琴聲再次出現，這回無論是悲是喜，總之都包含在這鋼琴聲中了，彷彿就是包含在了生命的永劫輪迴之中。
我始終在揣測導演要如何安排他們的死。那樣美妙的死，在輪迴的交界處，生命戛然而止的聲音到底會是什麼。
答案，還是鋼琴聲里。
於是忍不住又把結局段看了一遍，呵呵。^^

從狗狗的去世開始便瀰漫開了悲劇的意味。
這裡插句題外話。偶覺得托馬斯和特瑞莎對待狗狗實在是沒話說了。
和它吃一塊麵包。在它生病的時候如此照顧它。
所以特瑞莎也說，托馬斯，我覺得我愛她勝過愛你了——是指愛的方式。。。
也許我們可以聯想開去。比方人與人的愛。
特瑞莎說，我不會為了它而吃醋。我也不會要求它與眾不同，愛她就是愛她。我甚至不要求她有所回報。。
人對人的感情，是不是無法到達這一步？
這大概是生命中的「重」。

特瑞莎在留給托馬斯的信里這樣寫道：「生命對我來說是如此沉重，而對你來說卻是那麼輕鬆。我無法承受這種輕，這種自由。」
於是她離開了他。和他對待生命的「輕」。
但是當身著工人衣著的托馬斯出現在鏡頭前的時候，我們知道她的「重」和他的「輕」，已經不僅僅是兩個個體之間的存在了。
愛維繫了他們。也使他們明白了什麼是生命中無法承受的輕。

所以就連他們死之後，托馬斯都能說，我從來沒有像現在這樣快樂。
我甚至看是懷疑他們是否真的死了。

總覺得最後的15分鐘裡輪迴的意味很重。
比方特瑞莎被幪著眼睛走進的房間，那是六號房——那是她與托馬斯相識的第一次對話。
然後隨之預告著他們的生命終結。
比方特瑞莎堅持著要離開布拉格。
我於是很奇怪地想起來薩賓娜的生存狀態——始終離開。她與托馬斯的關係。她與特瑞莎的關係。她與她自己的關係。
與這個世界的媚俗，和永劫輪迴緊緊地聯繫起來。

在電影裡摘錄了這樣一段話，在影片很前面的地方托馬斯說的：
「可是我們只能活一次，生命是如此微不足道，就像是一個輪廓，而我們無法做任何修正，讓故事變得更精彩。這實在是很可怕。」

我於是打定主意找個時間再讀一遍《不能承受的生命之輕》。


2007-02-18 23:13:39