《A Christmas Tale[聖誕故事]》寡淡無趣

************這篇影評可能有雷************

http://axinlove.com/2009/06/a-christmas-tale/

《A Christmas Tale[聖誕故事]》寡淡無趣
by @xinl.ve 090616

救治白血病只有一招，那就是再生一個。新生兒人生的唯一意義只是為Ta的姐姐或哥哥「捐獻」骨髓，自己的身體和性命統統被當作「藥」用。在虛構的作品—-如法國電影《A Christmas Tale[聖誕故事]》中，再去為了構造的悲劇奉獻感情，憐憫和同情並不夠用。《妞妞，一個父親的札記》裡的小生命已經帶來太多的惋惜和悲傷，再去為另外人生裡的事件動情，實在難忍。麻木也好，躲避也罷，在無奈的生活中尋找樂趣應該比什麼都重要。

帶著父母極為功利的想法出生的Henry，沒能拯救自己的哥哥，自己又是一個浪蕩子。不能給親人以實際幫助，更不能為家族帶來榮光，他的人生在外界看來一無是處，特別是他的姐姐Elizabeth。斷絕Henry與家族的關係五年，不允許他拜訪或者親近任何一個親人，被放逐的人心。Elizabeth行事的乖張，從過份研讀弗洛伊德的心理解釋來看，可以推之：她因為Henry從出生開始便已無用，對親弟弟存了輕蔑之心，忽視其存在非常正常（隱含著怨恨，失去哥哥和父母關注的嫉妒）。而導演給出的解讀其實是因為Henry和家族都已經幻化為Elizabeth劇本裡的人物，他們的命運必需要按照她創造的情節行進（可怕的編劇，《Synecdoche, 紐約[紐約提喻]》的同黨）。

在現實題材的電影裡，如此魔幻的解釋情節，實非是流感病毒燒昏了頭，只是導演安置了種種難言的細節。誰寫了那封「給Elizabeth的一封信」？Henry獨自面對鏡頭的獨白，是否就可以當做鐵證？難道不是Elizabeth自己在看信的時候腦海裡的想像（電影處理紙面文字的一貫做法）。之所以如此理解，除此之外，本片沒有任何地方再有Henry承認這封信存在的時刻。他始終否認與Elizabeth之間達成了某種約定，從而回家團聚過聖誕。當Elizabeth以羞辱的方式退還信件時，Henry有羞愧也有詫異（我無法分辨）。「羞愧」即證明信件可能的確是他寫的，「詫異」則表示另有人代書。
代書的人？自閉的男孩Paul無疑是最有嫌疑。限於篇幅不過份猜測，但同時還要指出一點，既然瘋狂的編劇可以把現實和劇本混作一談，那封信並不是確定的存在也是可能。

癲狂的情節可以讓電影含義雋永，也會晦澀莫名。本以家庭關係和情感取勝的電影，加入更多難以理解的設定，本片過份複雜化了。對異域的觀眾而言，姐弟之間的芥蒂可以理解，而《A Christmas Tale》的家人關係已經有些離經叛道驚世駭俗。共同的情感和體驗上的缺失，致使觀眾無法輕易地進入角色，同時出現的「詭異」場景更進一步的疏離觀眾。再如何使用「面對鏡頭獨白」的方式，想要把觀眾拉進電影中，困難重重。時長2小時25分鐘的電影，太考驗耐心，陷入了寡淡無趣的境地。

再強調下，新浪潮時期的電影中曾經有個場景，大致是某人在賭咒說要是自己說謊，他的祖母馬上就死去，鏡頭馬上切換到一個老婦人從藤椅上倒下，嗚呼哀哉。那人是真的說謊了？所以他的祖母馬上死去，還是未來時的可能，抑或是導演不過想說明這個誓言的後果會是如何，而故意的畫面展示。所以，Henry獨白那封信的場景，並不確定。

——————————-
可以看到一些新浪潮的印記。

A.Christmas.Tale.2008.DVDRip.XviD-AsiSter