情節很好,但有個地方一直想不明白
在這部劇發佈之初就充滿了興趣,列為09年必看的美劇之一。但是出於自己一季不完結就不下載不看的習慣,所以一直等到最近才得以觀看。
從第一集開始,就覺得基本是從一個嶄新的角度來講故事,覺得很high,但是偶爾看到有人說這是明顯抄襲Mentalist,這部也是第一季,已經下好但還沒看,有空看一下然後回頭再說是否抄襲的問題。但是就以前看背景資料,似乎是根據一個人實際研究衍生出來的電視劇,怎麼會弄到抄襲的評論呢?奇怪。
劇情就不說了,人物構成是典型美劇的特徵,一個Boss帶著一個合作人和幾個小弟,以研究人類面部表情以資判斷撒謊的證據,配合Army、Police、FBI和其它機構來找到真兇的一系列故事。開始覺得很有趣,但是隨著集數的增加,就給人一種感覺,雖然故事背景都不一樣,但是解決問題的套路怎麼如此類似呢?都是You're lieing;Surprise, you're telling the truth這類的話。最後,電視劇的懸念就在於人們是如何的編織謊言,但是最後總是邪不壓正被我們的Boss識破。這個令人頗有些無奈的套路一直到第12集才發生了突變,Boss遇到了一個不遜色於他的撒謊高手,必需要識破這個人的謊言找到線索。到這裡才忽然讓人似乎被注射了腎上腺素一樣又一次興奮了起來。但第13集也就是本季結尾,還不知道會不會有第2季,這讓人頗有些無奈。讓我一下子想起了幾年前的Justice,和Lie to me一樣,開始內容還不錯,但是套路太過於簡單化,但是到了最後一集峰迴路轉,拍攝的極為精彩,但是最精彩的一集也成為了這部劇的最後一集。讓人多少有些無奈。
回到Lie to me,雖然情節讓人感覺挺好的,但是從第一集開始心裡就有一個問題沒有得到解答。按照我理解的邏輯,如果被人指證是撒謊,即使我無法反駁,但是我也有堅持不承認的選擇。僅僅判斷撒謊似乎並不能作為定罪的根據。總要有真憑實據才好不是嗎?但是劇中所有的人物,幾乎都是被判定為說謊以後,要嘛勃然大怒,要嘛悲從中來,要嘛神態自若。但不管態度如何,最後都以認罪為結局,如果壞人都這麼容易認罪,那這個世界也未免太美好一點了吧。或者我理解有問題,或者邏輯有問題,或者編劇為了簡單化,這些都無所謂,只是看完電視劇之後心中的小小謎團吧。
接下來選擇太多,正在想要看什麼....