性格決定命運還是命運鑄就性格？

  《移魂都市》（惡!這譯名真惡俗！）是軟科幻電影的風向標，影響了日後一眾著力於哲學思辨，倫理人文的科幻電影諸如《第十三層階梯》和《駭客帝國》。小J不尿尿，各有各的道，道理類似於騙姑娘上床。《駭客帝國》屬於硬科幻電影，沃卓基兄弟財大氣粗，想硬就硬，即使是感官動物也可以得到滿足；而另一分支的後嗣《第十三層階梯》則要加深自身的內涵，思想過硬，那些多愁善感的姑娘經不住靈牙利嘴也乖乖就範。

  其實剝去科幻的外殼，這類電影都試圖探討三個問題：第一、人何以為人，是豐富的人生經歷的積累還是區別於他人的個性？；第二、人的存在感要怎麼確認，是感官上的確認，還是精神上的認同？；第三、階級對立要如何消除？

  《移魂都市》的立意很靈活，無非是兩個對立的階級，上位者通過洗腦來利用和麻痹下位者，下位者少數人覺醒並領導反抗。所以矛盾衝突雙方如果設置成外星人和作為實驗品的地球人，那麼就是部科幻片，無非加點高科技精神控制的科幻元素；如果設置成奴隸主和奴隸，就是魔幻史詩片，無非加點法師精神控制的魔幻元素；如果是五星紅旗和紅旗下的蛋，那麼就是部紀錄片，無非加點嘻嘻TV精神控制的紀時元素。

  人何以為人？《移魂都市》裡的外星人通過互換地球人的經歷來證明人的「soul」的存在，與其說是靈魂，不如說是精神，本性。電影給出的結論是本性難移。但是這陷入了一個「先有蛋還是先有雞」的無限循環，究竟是性格決定命運還是命運鑄就性格？可能有人會說，嬰兒是張白紙，後天經歷會鑄就性格。但是也有科學家論證，一些變態殺人狂的染色體通常是有缺陷的，所以乖戾的性格是先天註定的，所以後天的命運也會按走向發展。這個問題可以如此理解，以個例來單線分析：假設曼森先天染色體有缺陷，但有缺陷的不一定都會變殺人狂，比如有一個正常溫馨的家庭環境和理性的教育成長環境。但一般殺人狂的基因缺陷是從他爸或他媽那遺傳的，曼森他媽的性格能否給其提供一個正常溫馨的家庭環境和理性的教育成長環境？這樣假設就從兩個變成了四個。再往前推論，曼森他媽的他媽的性格和經歷呢……可以如此假設，曼森他媽的他媽的……他媽本來基因為正常，但可能因為突然吃錯藥或者輻射導致基因突變出缺陷，下一代有繼承，但是擁有正常基因的他媽可能給與非正常基因的子女予正常的環境，所以再向後推到曼森，他成為殺人狂是因為先天註定還是後天養成？所以《移魂都市》里給出的這個結論有些過於草率。最後說一句，曼森他媽的！

  《移魂都市》還次要的探討了其餘兩個問題，人的存在感要怎麼確認？電影裡的外星人由於高度統一，缺乏個性導致瀕臨種族滅亡的危險，所以致力於研究地球人。這很好理解，例如《1984》裡的情節，諸如XXOO如此獨樂樂的行為都要「Old brother is watching you!」亡族滅種指日可待。而《移魂都市》裡外星人的情況則更要極端，所有外星人都統一思想甚至一個大腦。這就意味著如果 Mr Pennis 對Miss Pussy(似乎影片裡沒有說過Miss這個稱謂，也沒說明其外星人是否兩性繁殖，所以繁殖只是個例子，不特指) 情有獨鐘，那麼 Mr Ball,Mr Hand,Mr Ass……都會統一行動去跟Miss Pussy發生關係，其餘的 Miss Boobs,Miss Nipple……則全部無人問津。似乎致力於精神領域的外星人要比被七情六慾糾纏的地球人要進化得更高級。但卻走向了自我毀滅的道路，反過來利用地球人。所以只能說人的存在感需要生理和精神上的平衡，比如朱聖人講究「存天理，去人慾」，但如果人人都去了人慾，那麼人人都是食神，或者根本就沒有什麼食神。人人都存天理，也就沒有人去照料吃喝拉撒睡的人慾，聖人最終都成了死人。

  階級對立要如何消除？電影結局是大團圓，正義戰勝邪惡，受壓迫的人們從此當家做主人。但是我覺得導演對男豬腳 John 這個人物的設置顯然另有深意。John 憑一己之力消滅外星人，並有了創世神的能力。但是最終沒有帶領地球人返回家園而是繼續生活在假像里，John 今後要如何管理這批「4400」？如果有另外的人要求的不僅僅是陽光，海岸，而是給那枚大硬幣安兩個火箭噴射器返回地球呢？John能否捨得這個屬於他的神殿？捨不得怎麼辦？繼續按照外星人的思路鎮壓？不是我無限拓展，參照歷史，王侯將相，陳勝吳廣。苟富貴，勿相忘。豈曰無衣，與子同袍……只是個口號。所以階級永遠不能消除，只要人的精神力壓制不住生理慾望，而精神進化到更高級，還容易走向自我毀滅。

  最後扯一扯《移魂都市》裡的科幻元素：意念力。用眼神殺人實在是缺乏表現力，這也是我少給1星的原因。不過由此突出精神的高度進化是很有前瞻的。由此想起一個笑話：一個得道高僧講學，說修心養性以致得道甚至可以使用意念力，心想事成。底下有人就問，那我想看楊恭如脫衣服需要多強的意念力？高僧回答，只需要100W人想100年就可以了。130多歲的老楊恭如啊……不過細想一下也挺有意思，100W人想100年，那麼是不是1億人想1年就就可以了，但如果真的有1億人整整想了1年想看楊恭如脫衣服，那麼楊恭如肯定會脫。為什麼？這叫市場規律，說懸點就叫歷史發展規律。

 
PS： Rufus Sewell長得太像潔版的T-bag了。