「掛羊頭，賣狗肉」――《後窗驚魂》觀影札記

讓我觀看這部的原因是在網上搜索的時候發現這個片子在票房排行榜（當時的）上停留了很久。讓我覺得應該是一部不錯的片子。

也許是因為喜愛電影的類型不同，我一般並不怎麼喜歡看恐怖片或驚悚片之類的。我總認為恐怖片或驚悚片都是攝影棚裡製作出來的，是一種人為製造的虛假恐怖。尤其是對於一些美國的恐怖片，用廉價的蕃茄醬或電腦特技製作出來的什麼血淋淋的人頭、殘肢之類的，讓我只覺得噁心、反胃，並不覺得有多恐怖。我倒是覺得國內的一些恐怖片諸如《畫皮》、《聊齋》（當然都指以前的老版本）等那些靠聲音和的氣氛所營造的感覺更讓人覺得的驚悚和恐怖。

這部被定位為一個驚悚片的《後窗驚魂》，看完以後並沒有讓我覺得有多麼恐怖或驚悚，唯一有點的感覺就是凱爾掉進滿是屍體的水池的時候，不過因為心裡早有準備，所以覺得那種驚悚的氣氛還欠缺一點。整部影片更像一個青春娛樂的愛情片。那些驚悚的鏡頭只是穿插其中的一個小插曲。說得難聽一些就是「掛羊頭，賣狗肉」。

綜觀整部影片，色彩明亮，光線很足，幾年三分之二的篇幅都是在為凱爾的偷窺行為蓄勢和男女主角的感情發展做鋪墊，偶然發現的殺人犯以及企圖幾人共同捉住他的行為在我看來就是男女主角感情線發展的必要不可少的添加劑，起著一種次要的輔助作用。

不過，影片對於驚悚氣氛的營造相比我以前的看過的一些美國式的恐怖片還是要強上很多。整部影片基本上沒有血淋淋的殺人場面，更多的注重一種氛圍的烘托，尤其是當凱爾進入那個殺人犯家中的一段場景。

在網上看到一些網友的評論，很多人的都提到了《後窗》這部電影。遺憾的是我並沒有看過這部電影，所以也無法比較兩者的孰優孰劣。不過從那些評論中可以看出，絕大多數的人都認為未能超過那部影片。

提到這部影片的情節，讓我想起的一部喜劇片《小鬼當家3》。兩者在故事情節很像，都是由於某種原因被關在家中（法院判決/生病），然後用望遠鏡偷窺周圍的住戶，偶然之間發現犯罪分子，接著就是通知警察，遺憾的是警察雖有查看，可惜一無所獲，而且責任當事人的無中生有，連他們的家人也不相信他。無奈之下，只有自行出招，最後獲得勝利，與家人冰釋前嫌，警察方面也給予一定的好處，大團圓結局。不過，相對於《小鬼當家3》而言，本片似乎更想突出一些驚悚和恐怖的氛圍，可惜的是驚做感不足，愛情戲的描寫也不夠細膩。而《小》而更多的抓住裡面的喜劇和搞笑元素，比較成功。

前段時間也看過一個美國的恐怖片《驚聲尖叫I－III》，我個人覺得，兩者都是驚悚類的影片，相比之下，無論是驚悚氣氛的營造，還是思想內涵的層次，以及人物性格的刻畫，《驚聲尖叫》要比《後窗驚魂》出色不少，儘管我也並不怎麼喜歡《驚》系列。

這部影片曾在美國的票房排行榜上停留數周之久，以我的看法來說，並不是這部電影拍的有多好，而是因為影片涉及驚悚的題材和偷窺的話題，恰恰這兩樣東西滿足了不少觀眾的好奇和相對空虛的心靈。

也許是因為對恐怖片並不感冒，所以並不能十分客觀的評價此片，不過，寫下感想，聊以忘憂而已。

亦孤/文 2009.06.29 晚