Once there was a man...

曾經有一個男人，大學本科文憑，高中數學老師，單身獨居。沉默。頭髮凌亂。長得像《菊次郎的夏天》中那個胖小孩的成年版。

假若某天將這樣的資訊登在尋人啟事或者招聘資訊上，有人會知道他是誰嗎？

"不好意思，腦中一片空白.....「

」沒聽說過有這樣一個人哦！「

其實，那個男人，據報紙說哦，是個偷窺狂，愛上了鄰居家的單親媽媽，跟蹤她，給她寫騷擾信，並在某一天把女人到訪的前夫給殺了！

」哦，有這樣一回事啊~~！「

」這男的也太屌了吧......」

"有沒有搞錯，好變態啊！「

然後他偶然像西瓜或者牙籤那樣出現在飯後的殘羹仲，或者伴著夏夜的風扇聲和蚊子聲，在夜談會中響起，「最近新聞上說有一個殺人犯，他......」 ，「我最近聽說了有個變態的數學老師啊，他真的很變態啊.....」

對於這類的不幸事件，每年的《女報》、《家庭》都會刊登幾百個施暴者的」親口「懺悔，每晚的xx衛視都會在同一時間斷閃爍著受害家屬相通的淚水與背影。師奶們空空的生活的充斥物。就像她們逐漸收縮的牙齒中有時需要一些隔夜的菜葉，帶著些南坎，又最是微不足道的」可以理解啦「。

或者如果聽故事的是一個普通女生，我應該告訴她，其實故事不是這樣的，女人不忍前夫的欺負，在爭執中和女兒合力把丈夫給殺了。男人是一直默默暗戀著女人的鄰居，為了讓女人過上幸福的生活，自願頂替罪名，說人是他殺的。關於這個故事，可以從一個粉紅色的禮物盒說起.....

或者如果聽這個故事的是一個男人，我應該說，這部電影改編自東野圭吾的同名小說，石神哲哉其實是一個數學天才，死者不僅包括花間婧子的丈夫。用電影裡的話來說，這是一個假裝成幾何問題的函數問題....小說比電影好看。在故事情節和人物刻畫上，電影中太多的市場考慮，削弱了一部偵探小說的思考強度。

如果你還在繼續看這篇文章，我能夠繼續嘮叨嗎？

石神把頭埋在黑色圍巾仲。陰冷的冬天早晨。風將他的濃黑的硬發吹向一邊。帶著黃色安全帽的小孩。穿過橋。河邊。河邊的露宿者。賣玉蝴蝶的老太婆.....整部戲瀰漫著一種孤獨者的陰鬱。

帝都大學的外牆是石頭做的，有著粗糙的質感，遠遠看不見青苔。曾經有一個人坐在牆外的長椅上，做著一個人的傻事。地點與空間從來不是重點。無論是圖書館，公交車，人山人海還是歸園田居，沉默與單獨。自己僅與自己存在交集。電影中石神在雪山里說「我沒有朋友」的時候，他有著一種習慣了的無關痛癢，悲傷與孤單感只出現在湯川的眼中。

只是，假若自己不再僅僅只與自己有交集，那怎麼辦才好？好像一個初進博物館的野人，愛上了玻璃櫃中的瓷器。打爛了玻璃櫃，碎玻璃割得雙手鮮血淋漓。報警器在尖叫，抱著瓷器的野人不知所措的踩過碎片，橫衝直撞，心太慌，手太痛，不經意間從手中跌出的瓷器落地開花。

我只是嘗試去想像，作為一個普通智商的人如何處理自己與外界這份到血到肉的交集。與石神無關。這個數字天才如若要進行盜竊，是會比Hollywood動作片看得更讓人過癮的吧。