電影訊息
王牌冤家--Eternal Sunshine of the Spotless Mind

暖暖内含光/美丽心灵的永恒阳光/无痛失恋(港)

8.3 / 1183724人    108分鐘

導演: 米歇爾龔特利
編劇: 查理考夫曼 米歇爾龔特利
演員: 金凱瑞 凱特溫絲蕾 馬克魯法洛 克絲汀鄧斯特 湯姆威金森
電影評論更多影評

helency

2009-07-05 16:30:00

看了兩遍之後的觀後感 —— 一塵不染的心是極樂所在嗎?

************這篇影評可能有雷************

這部電影我看了兩遍,終於覺得自己看懂了,很喜歡,想說說我對這部電影的理解。

第一遍看覺得有點混亂,只是明白大意和想表達的東西:

這部電影有點科幻色彩——有公司可以做擦除關於某人記憶的手術,但其實徹頭徹尾是在講關於愛情甚至生活的道理。在感情到低谷的時候,你會想跟對方一刀兩斷,甚至想:要是能擦除你關於對方的記憶就好了。但是擦除記憶真的有用嗎?你想到過那些美好的記憶嗎?當你真的要擦除所有回憶的時候,你不會後悔嗎?或者當你擦除了以後,又不會再次愛上他嗎?——因為你還是你,而他還是那個會吸引你的那個人啊。

第二遍看,不覺得混亂了。看這部電影,只要你明白它將故事的順序和視角,就會覺得很好懂。它的順序就是

1. 2月14日,這是在男女主人公Joel和Clementine都擦除了對對方的記憶之後了,兩個人不約而同來到 Montauk 海灘,談得很投機。第二天晚上去Charles冰上玩了通宵。

在早上(2月16號了)Joel在車中等Clem回家拿牙刷的時候,突然變到晚上他在車裡抽噎的情景,歌聲也響起。這其實跳到了2月13號的晚上了,也就是Joel做擦除記憶手術的晚上。

2. 電影的大部份就是擦除記憶的過程,2月13號晚(也就是14號凌晨)。這時候要明白,視角主要是Joel的腦袋裡頭。所以呢,有些是他這兩年的記憶,有些是他當天晚上在擦除記憶的時候想的事兒、還有他的想像,再有些是他聽到的擦除記憶的人說的話。同時,輔助的視角是那些擦除記憶工作人員當天晚上的經歷。

注意,因為主要是Joel腦袋裡想的事,所以就可以同時既有過去的回憶,又有現在的想法。就好像我們自己胡思亂想的時候,不也一樣嗎,不同的時間和事情混雜在一起。而且記憶嘛,也是可以改變的,所以Joel想把小時候的事和Clem混在一起,希望藉此可以保留關於她的記憶。

3. 用同樣的Joel在車中等Clem的鏡頭來銜接到1.的部份,講之後的故事。——他們倆分別收到了他們在擦除記憶公司的錄音,聽到他們在擦除記憶之前對對方的怨言。男生覺得女生太膚淺,女生覺得男生太無聊。那麼,還重新開始嗎?會不會陷入同樣的結局?結尾是個open ending,沒有說得確定。 但是我相信,他們還是決定了要給這段感情再一個機會。因為他們說——Okay...是啊,就算知道結局不好又如何呢,兩個人投機,就享受現在唄。何況換一個視角,看法就會很不同。經由這番曲折,他們也學到很多了,結局也不一定相同了呢。就像主題曲 (Everybody's got to learn sometime)里唱的:

Change your heart, look around you
Change your heart, it will astound you
Now I need your loving like the sunshine
And everybody's gotta learn sometime

我覺得大意如此:換個心態,看看周圍;換個心態,會感覺煥然一新。我需要你像陽光般的愛我。人總有時候得學到點什麼。

嗯,我要說的差不多了,還想說說電影點題的兩個名人名言。

一個是尼采的:
"Blessed are the forgetful, for they get the better even of their blunders."

我直譯一下:
健忘的人很幸福,因為他們甚至能從自己的錯誤中取勝。

是什麼意思呢?難道就是說善於忘記是美德嗎,我覺得不然。以我的理解,有點類似ignorance is bliss,或者說,無知者無畏。

另一個是Alexander Pope的:
「How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind.
Each prayer accepted and each wish resigned 」

我也湊活翻譯一下:

純潔的修女多麼快樂。
忘掉世人,亦被世人遺忘。
無暇的心靈沐浴永恆的陽光。
上帝會接受你的每個祈禱、順從你的每個願望。

意思也差不多,一塵不染的心靈即是極樂所在。

我的理解:這兩句話雖然重要,並不是導演一定要傳達的訊息。導演想讓我們思考的是:這兩句話是真理嗎?如果有兩個選擇:一個是記憶被擦除、似乎幸福又一無所有;另一個是有愛有恨的複雜的記憶,你選擇哪一個?你就會真的毅然決然選擇擦除記憶嗎?那麼美好的那部份記憶呢?愛與感覺呢?

我很喜歡這部電影讓我做相應的思考。不知道你們有沒有很生你愛人的氣時候。不知道你們有沒有想過——要是、要是沒有他,該多好。或者,倘若我能擦除我關於他的所有記憶,該多好。可是想想那個人對你的好、給你的快樂吧。心情或許會豁然開朗。

最後感概一下演員。我很喜歡Jim Carrey. 小時候看了很多他的喜劇,但是覺得他其實是個很敏感的人,在這個電影中他演得很好,演出了人物的性格:有點內向、保守、敏感、人很好。

Kate Winslet也演得很好。演活了一個活潑、開朗、有點小另類、單純、衝動的女子。她是我最喜歡的女演員。演過很多不同性格的人物,演什麼像什麼。看這部電影裡的她,你真是很難和Revolutionary Road,The Reader,Titanic, 以及Sense and Sensibility裡的她聯繫起來。順便說一句,上面提到的幾部電影我也都很推薦。

評論