人性本善惡？

    這幾天看多麥可傑克遜甚至二十年前的MV，製作都很精美。因此推想，十年前《透明人》初上映時，影片特效一定是引起一片驚呼，今天看來我仍然覺得製作得真的非常好。最值得誇讚的一幕就是人與大猩猩在注射藥物後基因變化的過程，驚嘆。可惜網上找不到這一幕的劇照。

    這幾年隱形技術一直是科學家談論的熱點。軍事上透過雷達干擾實現了隱形，藝術上通過同一色調實現了隱形，但真是意義上說的透明，仍然是一個遙不可及的夢想。科學家們還在探究光學折射的可能性，偉大的劇作家卻在電影中為我們展現了DNA變化導致隱形帶來的震撼。如果將來真的是改變DNA來實現這一目的，我覺得諾貝爾都不足以表達這樣的獎勵。

    導演對電影劇情起伏的安排似乎遭到很多非議，我則全無感覺，似乎完全被特效搶走了注意力。之後更多的則是對影片男1號天才科學家Sebastian隱形後的表現有所感嘆。劇中最經典的台詞出自Linda之口：「他（Sebastian）平時總說自己是上帝，現在能夠為所欲為了，天知道他會做出什麼事來。」意指Sebastian隱形消失，無從尋找的夥伴們開始擔心。而劇情接下來的發展則驗證了大家的擔心的正對。Sebastian在隱形狀態下失去科學家的身份而無所顧忌。他暢遊街道、嚇唬小孩、放肆地侵犯對窗的美女甚至無情地殺害了國防部要員。這一切都不會是平時那個天才科學家Sebastian能做出的事情，卻在無人能夠知曉他行蹤的情況下接連發生，以致於失控到最後，為情所困的Sebastian一怒下砸了昔日戀人的窗子，並要炸掉自己的實驗室殺光團隊成員而掩蓋事實。Sebastian隱形之後的一些表現似乎只是嚴重惡作劇，一步步深陷的罪惡皆源於他色情狂一般迷戀隱形後的優越感。這種優越感確實讓人蠢蠢欲動，隱形後可以隨意進出美女的房間，可以放肆地褪去美女的衣物，可以進一步做出你感興趣的衝動……但是我卻認為由此深化的罪惡，可能還是這樣一個信號——一旦人失去了平時的外衣，失去了克制慾望的外部條件，在為所欲為而選擇可為可不為之時，他的真正本性才會顯露無遺。所以Sebastian的表現，只是人最本質的慾望的展現罷了。試問有幾個男人在這種情況下不會想入非非？又有多少人在這樣的情況下，不會把所有曾經想試而不敢試的念頭，統統掏出來嘗試一把？？人性本善？人性本惡？在社會人云亦云，處處危言聳聽之下，沒有多少人會真的展露本性的。

    美國軍方一直在追求將各種高科技應用到他們所謂保衛美國本土與公民的軍事行動上，我相信隱形技術也一定是他們的興趣之一。假若真有一天這種殺人於無形、竊聽追蹤無所不能的技術被研發出來了，五角大樓能保證軍隊就不會變質嗎？或者說，就顯露出真正的野蠻本性呢？

    Sebastian這樣的天才，如果能把頭腦與隱形結合在一起再去犯錯誤就好了。劇情上也一定更加吸引人。可惜他只是展露一下原始慾望調戲婦女，然後就葬身在紅顏禍水之中。照我的思維繼續下去，這種高級知識分子做起惡來，顯然應該有更高水平的表現才配得來。因此影片之外我總還想說點教育的事——培養人才，不能只看IQ的高低。中國教育更是如此，培養出一堆只會答題的木頭腦袋是失敗，培養出一群用高科技搞破壞的腦袋也是失敗。德育，有時候遠比考100分重要。

PS：壞壞的再說一點。范導演年年不忘自己性學思想的表現。獸醫Sarah夜班打盹，Sebastian趁機揩油，看看隱形人愛撫她時那自然而然享受的表情；以及Linda夢到Sebastian摸上床來的 行為，嗯............我想，女人也是可能喜歡幻想自己被QJ的 - -！