天使很豐滿 魔鬼很骨感

雖然說不上義憤填膺，但確實夠得著捶胸頓足——《天使與魔鬼》是我認為Dan 布朗的上乘之作，沒有太深晦的歷史，沒有太複雜的愛恨情仇，卻有得天獨厚的畫面感——大的宗教場景、梵蒂岡與羅馬城的地理背景、絕佳的劇情甚至可以拍做商業片的標竿，在我看來，前一部《達文西密碼》改編之作還算依得，心想這Ron Howard斷是會學乖巧，把這肥缺又演繹成不俗的版本。結果……就生生變成了現在這副模樣。

改編劇本的難處，死忠FANS的刁難，Ron Howard應該最是清楚，看過小說的觀眾定是挑剔的，看看這位導演究竟有多少本事來挑戰眾人的牙慧。他倒是不改不編徑直刪，把玄機暗藏的倫理片拍成了毫無樂趣的動作片。大把的節奏和時間貢獻給了上帝心臟地帶的飆車、翻牆、殺戮，我很好奇若是沒有讀過原著的觀眾，除了看見個西方中年DR.奧特曼在一天之內神勇無比的上躥下跳，從南到北再到東西，絲毫沒有符號學什麼用武之地，只是吞吞吐吐了幾個神秘故事，翻新了Tom Hanks有氧+無氧條件下的生存記錄。如果收起刻薄的想，大家權當它是個梵蒂岡和羅馬城的風景片好了。

竊以為，天使與魔鬼，深淺各有意指。宗教與科學、天主教與光照派、教宗內侍與私生子，都是彼此的寫照。可惜的是，在開端Ron Howard讓人丈二和尚摸不著頭腦的看了幾分鐘的科幻場景，還沒弄清那些人在整個啥，就用一個眼球奪人眼球了。小說中維多利亞和養父關於科學對宗教的貢獻和反物質的探討全部石沉大海，怕是眼睛不尖亮的觀眾連她養父的神職人員身份都沒看出來。女主更是不出彩，一身通黑，連義大利人的中看不中用的本色都沒有發揮的餘地，說了幾句可有可無的台詞，參加了幾次出力不費腦的營救，把穿針引線的功用發揮到最小。反物質對於梵蒂岡而言是摧毀信仰的源頭，而不僅僅是被利用於暴力威脅的終結，這裡本末倒置之一。

天主教與光照派，上溯歷史（小說中的）不僅僅是舊與新的隱匿抗禮，關鍵還是千百年來科學家這一群體在俗世找認同的癥結。而到了現世，科學家的認同感已經逾越升天，這等陳年舊事為何被重新提起，令人疑惑又著迷。這才引申進教宗內侍是這一切的發端者，他妄圖靠新的力量來使舊的宗教奮發圖強，他渴望用改朝換代來使變革提速，只是他的方法太過激進。而這些，統統隱沒於古城的磚瓦之下，羅伯特蘭登的推理還沒毛利小五郎有譜兒，影片中推理的進程被一再壓縮，節奏又隨動作場面奔走，除了滿眼找尋肥嘟嘟的天使，沒看出蘭登教授有什麼智力上的過人之處。這是搖頭喟嘆之二。

本片卡司強大，原本篤信Ewan McGregor深邃的眼窩帶來的內侍一角絕對令人信服。但是如此匹配的選角也是會被劇本攪黃的——最重要的教宗與他的關係被隱去，他具有善良又邪惡的矛盾心態最終在發現自己身世之後無法承受的崩潰，卻被改編的讓看客以為他的含淚自焚是因為良心發現？OMG！一個性格扭曲的隱痛者就這樣轉臉成了貪戀權力的卑鄙小人。此乃痛心疾首之三。

我非常清晰的記得在讀過小說之後，還和EX BF討論一場，對於那種醍醐灌頂的感悟：最可怕的力量往往不是來自你的敵營，恰恰是身邊看似激進的徹底保守派。卡洛如此激進，是源於他的上帝的愛，基於他所認同的宗教對他的選擇與垂青。這也許生成了他謀劃這一場大陰謀的原始動力，他要為這種愛和選擇做點什麼——讓宗教始終超越科學，讓科學變為刺痛世人的魔鬼，讓宗教恢復為彌補傷痕的天使。但凡強大多有偏執，他的身世、經歷讓他認為自己足以被愛和垂青，但當他發現這一切不過是身為親生父親的庇護，才是他心中教廷的支柱崩塌。嚴格的說，反派只有他一個，可是完完全全沒有塑造起來，沒血沒肉沒力量，倒是所有正義之徒寫照頗豐，最鄙視這種趨炎附勢向教廷出賣血肉的行為。

吳鎮宇說過他從不拒絕爛片，因為說不定自己可以把它救好。當你看到漢克斯腆著肚子不緊不慢的跑在城樓上，伊萬裹著黑袍頂著卑鄙下流的名分在眾人眼前消失，祖里爾又在一片黑色中時隱時現，就明白霍華德先生做了件多麼惡俗的事情，把一個好小說和一群好演員拍爛！沒有一個角色深人人心，除了把那個Thure Lindhardt往成名之路推了一把。鑒於丹布朗每次都操刀改編劇本，我很小人之心的想，他基本就是不想讓觀眾看明白，然後大家又回潮去買他的書。不過，請改名為《豐滿的天使與骨感的魔鬼》。