像老鼠一樣，像另一隻老鼠一樣

納粹，納粹，這個念起來那麼好聽的詞彙，現在卻是變態的化身，是邪惡、屠殺的代名詞。可是，它念起來多麼好聽，納粹，納粹。多好的一個詞，但它代表了醜陋的一切，它長的顯然與「齷齪」「 邋遢」「旮旯」「尷尬」這些看著就不舒服的詞彙不同，納粹，念起來簡直比國粹還要美。這就是一個詞語的魅力和不幸，我們不再將罪惡的過去清晰銘記，我們將仇恨和教訓轉嫁為一個符號的承載。
就像當我們說到歷史，其實不是在說那些真實發生過的往事，而是說的一門叫歷史學的教材，一種對歷史的紀錄，這種複製品式的紀錄，的確，如有人說的：「就像一個任人打扮小姑娘」或「誰都可以搞一下的婊子」。詞語，看似簡單的詞語，卻像一個迷宮，負載了人類的罪與罰，紅與黑，思與在。詞語有自己的成長史，當我們看到「秦燴」這兩個簡單的字，心底也許湧起對他的憤恨和對岳元帥的懷念，可它們不過是個詞。有人說名字不過是個符號，看來沒那麼簡單，真實的人死去了消失了，留下詞語代表他們承受讚揚歌頌或詬病唾罵，詞語變成了他們本身。
上面的純屬亂七八糟的胡思亂想。在一個上午看完了《午夜守門人》，有那麼一瞬間就想到上面的東西。關於納粹，關於大屠殺，關於集中營，當真實的災難事件成為過去，人們將其作為「精神事件」進行了大量研究，阿多諾說過一句流傳甚廣的話：奧斯威辛之後，寫詩是野蠻的（可恥的）。這句話很多人有著自己不同的理解。我的感受是：詩作為人類最先發明的文學樣式，它承擔了太多功能，但大屠殺證明了詩的無力，除了撫慰受傷的、卑微的心靈，面對槍炮、、坦克、毒氣室這些文明時代的現代發明詩多麼蒼白，一首詩的感化遠不及一顆原子彈的破壞。
而最可憐的情況是我們轉過身就忘記了曾經的屠殺，像阿Q一樣，來一聲痛快的國罵就完事了，這樣死者就失去了意義。我們知道，關於納粹之後，西方進行了大量的反思，有集中營親歷者如諾獎獲得者維塞爾的《夜》的講述，有眾多學者如齊格蒙特-鮑曼的《現代性與大屠殺》等大屠殺研究三部曲，有眾多如《辛德勒名單》《鋼琴師》這樣的關於納粹的電影。總之，在對待大屠殺這件事上，東方人保持了一貫的異想天開，與西方人的探索精神相映成趣。
同樣是二戰一部份的南京大屠殺，製造者遮遮掩掩胡亂造謠，受害者重新過起快樂而平凡的日子，彷彿沒有發生過，前幾日，外國人弄了個影片，讓中國人好好地哭了一把，擦乾眼淚也就完了，頂多又罵兩句狗娘養的小日本，然後去買日本貨，這不僅是日本的問題，也不僅是國人的災難，這是人類史的傷疤。現在人們忙著反思魯迅呢，這個世界太好玩，魯迅先生刻畫了一個阿Q批判愚昧的奴性，但是很快就有人發現，每個人都有點阿Q精神，全世界的人都有點阿Q精神，連魯迅也有點阿Q精神的嘛，文學的典型性與普遍性，三下五除二，大家就平等了，臥草泥馬，這種言論快趕上哥倫布的發現了，真偉大這群人。
不管什麼事，只要認真對待了，不管正反，都能得到人們的理解。就怕下三爛、不要臉、小家子氣，就怕一種跟我無關的姿態。《午夜守門人》是從反面入手的，二戰結束了，納粹作為整體被打垮了，歐洲解放了，人類得救了。但還有一些納粹的餘黨，脫下帶著鷹圖案的制服，像平常人一樣開始工作，他們中有的人保持著過去的傲慢（據說納粹戰俘走路的姿勢都很高傲），賊心不死，他們有自己的小組織，暗地裡銷毀對自己不利的證據和證人，他們叫囂「戰爭沒有結束」，夢想著回到過去，這當然不可能。
他們中也有另一些人，不敢面對陽光，陽光讓他們覺得羞恥，他們像老鼠一樣上夜班。比如片中這個叫馬克斯的傢伙，旅館的午夜守門人，白天閉門不出，晚上上夜班，在黑暗中的度日。直到有一天，來了一位特殊的顧客，納粹年代的受害者也是老相好。女人的出現牽扯出好多故事，這都無關緊要。重要的是，他們重新相遇，一種有點變態的愛並沒有隨時間流逝，這個當初乳房剛剛隆起的瘦弱女孩，現在是一個音樂指揮家體面的妻子，她依然瘦。在丈夫去外地演出時，她謊稱去紐約，然後搬去馬克斯家中，死心塌地，餓得要死，直到兩人最後走上大橋，兩聲槍響，他們倒地。
罪孽的深處開著花，就像一堆釘子中間的一根火柴，愛無處不在，也不盡相同。納粹的變態聞名遐邇，極端的描述如《索多瑪120天》，在極其噁心的表面下，只有一個問題，當一切約束都不存在了，你會幹什麼呢？當你可以為所欲為，平時只是在心中偶爾閃現的怪念頭，你會不會付諸實踐呢？有沒有可能，當一切約束都沒有了？就像我們的人曾經對待知識分子那樣，用石頭砸死自己的老師，披著時代合法的外衣？
個人無疑是自由的本體，更是制度的單細胞。當一個制度遇到問題，個人就像機器一樣順勢運轉。大屠殺就是這樣，應用的全是文明的產物，有條不紊的像工廠流水線一樣屠殺焚燒，這才令人髮指。一切都冷冰冰的進行，人好像喪失了感情。其實，當他們回到自己家中，他們也是溫柔的丈夫、尊敬的父親，他們和藹得體。為何在另一個地方他們搖身成為機器一般的殺人工具？個人是有感情的，馬克思的故事正說明了這一點，但個人在某種制度下可能幹出莫名其妙的事情。
在一個陽光燦爛的上午，看完了《午夜守門人》，像片中的陰暗，心情也變得沮喪陰鬱起來。一個老鼠和另一隻老鼠的愛，地下的愛，走出門就死掉的愛，無法在陽光下立足的愛，也是愛的一種，而誰是背後遮擋住光照的黑手呢。人，真是種複雜的動物。動物界也有相互撕咬打鬥得場面，但沒有一種動物像人類這樣大規模的自相殘殺。縱觀人類史，和平的日子總是那麼短暫，戰爭莫名其妙就發生了，而且從部落的、民族的擴展到國家、國際的戰爭，難道這是人類自然選擇的淘汰規則？奧斯威辛之後，區域的戰火也從未停止。多少人在黑暗中，像老鼠一樣生活，像另一隻老鼠一樣生活。
  舉報