被拋棄的儀式

很疑惑為什麼導演會把強烈的意識形態加入電影中人物的設計上，也許它本來就是供批判用的。階級矛盾的不可調和，最終導致了悲劇的發生。

無產階級的自卑心理與資產階級的先天優越感成為矛盾的導火索。無產階級的愚昧與善良，資產階級的菁英意識與虛偽，影片都給與了細膩的刻畫。新生的資產階級和宗教作為矛盾的調和者出現，然而他們既得利益的本性是無法從根本上消除矛盾的。

無產階級最終以暴力收場，似乎也有著種種暗示，不管怎樣，這恐怕不是一部資本主義國家官方樂意看到的電影。

電視作為一個愚民的符號出現，似乎是資產階級統治一個強有力的工具。

太陽鏡似乎也有著隱喻，在愚昧的蘇菲看來，由文字所構造的所謂文明世界，實際上是光怪陸離的。

影片最後，牧師撞死了殺人犯的同夥，她們設計好的謊言最終被暴露，貫穿到整部電影的脈絡里來，顯得非常突兀。 然而這似乎也有著一定的寓意，當資產階級無法對抗無產階級的暴力時，宗教被拿出來當擋箭牌，可是宗教在歷史的洪流中，永遠只能扮演一個旁觀者的角色。

拋開意識形態的解構，回歸到電影語言上。 影片對於人物心理的刻畫，實際上是通過人物的行為一步步的表現出來，對白在此時已顯得力不從心。特別女主角走路的姿態，一點點顯露出她心態的變化。 這確實是一種非常成功的表現，因為思想的波瀾，很難通過語言或別的方式表現出來。

另外說說伊莎貝爾，我不是很了解這個演員，從看過的有限的幾部她的電影，感覺她是一個表演非常收斂的演員，以致於她的光芒總是很難蓋過與她配戲的演員，這部電影也是如此。不過細細想來，她木訥的表演方式還是非常另類的。