這小子真操蛋，文化亦然

這孩子是個操蛋的雞巴，一開始是這樣，結尾還是這樣，從來都是這麼操蛋。情感古怪的到來了高潮，這純屬給女的看的電影（毫無冒犯之意）。具體來講，是莫名其妙的從非常虐待他姥姥變成比較虐待他姥姥（估計電影資料館放的時候有剪輯），僅此而已。

我就煩這種特別操行的電影，韓國影視作品，我很，模式化的，認為，比較極端。不是長輩特別操蛋，虐待兒女，就是兒女特別操蛋，虐待長輩。沒有能達到一種致中和境界的可能性，沒有平常一點的家庭生活，總是那麼病態。作為一個宗法制根深蒂固的社會，韓國社會的主流價值應該還是孝敬長輩為主的，而且是尊親長要在家庭生活中有優勢的地位，而卑幼主要是服從。當然不排除有反向情況如本片所展示的發生。這純粹是慣的。無論如何，在韓國影視作品所表現的家庭關係中雙方的地位和尊嚴都不均勢，一方對另一方意思自由的剝奪是伴隨著對尊嚴的損害和剝奪。無論是父母強迫和羞辱孩子，還是這孫子虐待和羞辱他奶奶。

但是進一步說，我們應當想一想的是，為什麼沒有平等的協商，很少在韓國電影裡看到家庭中的地位平等人格尊嚴被尊重？我想或許這是這個社會的問題，這個社會在轉型過程中沒有割掉宗法制和等級制的尾巴，同時又搞進來了一套的西方商業文明及其生活方式（回想一下韓國味十足的英文kentucky chicken，再比如望京星巴克里無數的韓國大媽），那麼，結果就是，胡紫薇所云的，混亂的價值觀體系。

再發散一點講，這或許也體現了韓國文化深處的那種偏激性，姥姥虐待孫子抑或是孫子虐待姥姥，這就和韓國人經常的非常暴烈的抗爭是一樣的（比如那年的香港），都是那麼極端，那麼單向度，思維不太會變通，也不太會調和。

尤其在文化創作上，更是這樣。也許現實本沒有這麼誇張，但就非要這麼演，演的這麼苦情，或者那麼寸、那麼倒霉，聚焦家庭生活的韓劇中總沒有那種相對正常運轉的生活。這種文化觀也是剛才說的這種單向極端思維的明顯體現。其實我要修正一下上面說法的一點是，韓國這個民族的家庭生活，正常的有的是。