頭七-魂還了，情難了

************這篇影評可能有雷************

頭七：中國人的喪殯習俗，是根據死者去世的時間，再配合天干地支計算出來的日子及時辰，但是習慣上大家都認為「頭七」指的是人去世後的第七日。一般都認為，死者魂魄會於「頭七」返家，家人應於魂魄回來前，為死者魂魄預備一頓飯，亦有說認為人死後魂魄會在「頭七」當天的子時回家，家人應於家中燒一個梯子形狀的東西，讓魂魄順著這趟「天梯」到天上。

      

      《頭七》「地圖王」的故事中，「老大」開玩笑說祭奠「頭七」是傳統美德，我不知道這麼一種說法合不合理，「殯喪習俗」和「傳統節日」是兩種概念，但是無法否認「頭七」是中國的傳統殯喪習俗。不過慚愧的是，在知道這部電影之前，我竟然沒有聽說過「頭七」這兩個字，以致於一度以為「頭七」和「降頭」有關係，都是某種頭部的巫術，現在看看自己的無知還真是好笑。

      原來以為在社會主義現代化的今天，四害四舊，牛鬼蛇神的都應該清掃了不少，「頭七」的普及程度遠遠比不上舊社會，可是近來問了不少周圍的朋友，才得知他們家裡有親戚朋友過世了，還是會搞「頭七」，有的即使不搞，也依然相信「頭七還魂」的說法。看來有些傳統的東西如果用什麼「封建迷信」來定義並且去根除，其實很無力和徒勞·

      這部電影是今天凌晨看的，最後導致的結果是，我無可救藥的失眠了，不過我應該強調一下這部電影其實不嚇人，因為走的就不是「以鬼嚇人」的路線，失眠的原因一方面是因為我膽子小，還有就是「頭七」這個習俗讓我想起發生在自己身邊的一件事情。

      幾個月前在網上結識了一個女孩子，不知道是漸生情愫還是有非份之想，因為我經常難以區分這兩者，總之是對人家有了男女之意，於是在網上極儘自己的污言穢語，去催情挑逗，對方越是半推半就，我就越是慾火焚身，雖然我不屈不撓的厚著臉皮纏了她很久，我「春宵一刻」的要求最終還是被她拒絕，她說「你急什麼啊？我剛過世的男友還沒有過頭七呢···那事兒以後再說」。被慾望沖混頭腦的我當時也顧不上什麼「頭七」不「頭七」的了，總想著「煮熟的鴨子不能飛了」，還繼續著死纏爛打，後來還是被我一哥兒們勸下來的，他比較信這些東西，他說「你搞人家女友，小心他頭七還魂的時候來找你」。當時這話就把我怔住了，於是男歡女愛之事不了了之，和那個女孩子也逐漸斷了聯繫，只是後來聽說那個女孩生了一場大病···

      也許是有生活和影像映照，看到電影裡丈夫「頭七」還魂報復姦污自己妻子的惡徒時，我的脊背是一陣一陣的涼，我總想，要是當初自己真的沒有聽信他人勸告，和那女孩子發生了關係，是不是電影裡面惡徒的遭遇在現實中我會遇到，不禁感嘆慾望真是一種可怕的東西，因為真正害人的東西不是厲鬼，而是慾望，「一念天堂，一念地獄」這句話說的是再對不過了。

      對人性貪慾的揭露也是這部《頭七》意圖做到一點，其實看地圖王版本的「火燒春雷飯店」，我們可以發現很多不合理的地方，比如說阿芳一個單親媽媽，不可能就靠開一個基本無人光顧的飯店維持生計·那包現金和金條也不可能完全消失在火海中·還有丈夫頭七還魂，嚴懲了惡人，但是沒有必要牽連自己的妻兒·而後在小馬版本的「火燒春雷飯店」，我們似乎可以找到上一版本問題的一些答案，小馬說一個女人帶著一個孩子，在那個年代「不是妓，便是賊」，而事實中不論妓還是賊，阿芳全都扮演了·在地圖王故事中只是一筆帶過的那包金條，成了小馬版本裡的「罪魁禍首」，正是因為這包東西，才引發了後來一連串死傷·還有似乎是葬身火海的母子倆，小馬也在他的版本里還原了他們在生活中的真實面貌。

      原來不覺得邱禮濤是個會講故事的人，也許他以往的作品，畫面總是比故事要「吸引」人，但是這部《頭七》，我覺得他還是講得很成功的，其實從電影一開始，觀眾就可以感覺到地圖王和「日月村」甚至「春雷飯店」有著千絲萬縷的關係，但是這種關係是什麼，觀眾完全看透很難·而且在小馬和地圖王的交談中，電影為我們透露了第一條資訊，那就是在時間上，小馬和地圖王都不會是30年前那個事件的「參與者」，但是他們及其可能是那個事件的間接「經歷者」

      隨著故事進一步發展，我們有從中得到更多的資訊，小馬說自己「是送一些人到他們不想去到的地方」，我們更加確信了小馬和地圖王都與「春雷飯店」有關係，另外，小馬所說要送的「人」，是地圖王？還是車上載著的那個神秘的貨物·小馬在飯店要了兩瓶可樂，一瓶擺在貨車擋風玻璃前自己喝，地圖王偷偷用手電照車廂的時候，我們發現另外一瓶丟在了貨車車廂里，而且已經喝掉了一些，電影給了可樂瓶很多鏡頭，都意圖告訴我們，車廂後面應該還有一個人·地圖王朋友去修車，看似這個段落與電影故事沒有多少聯繫，但是通過修車這件事情，我們又得到了另外一個資訊，那就是地圖王小的時候就沒了父母，是個孤兒，所以生活的很艱苦·小馬開頭的自我介紹「我叫小馬，做牛做馬的馬」，還有小馬「獄警」身份和地圖王「坐過牢」的猜測，以及第一個版本里對「頭七」點蠟燭引路、牛頭馬面送還魂的介紹等，本片許多看似零散的訊息都在電影最後謎底解開時再次回溯到我們的腦海中，讓我們突然意識到，其實電影始終在給我們抖出一個又一個的包袱，都為最後電影的結局做鋪墊，可見，這次邱禮濤的電影在故事性上還是下了一番功夫的

      那麼在地圖王版本的「火燒春雷飯店」里，為什麼會有那麼多故事上的「硬傷」？難道僅僅因為他道聽途說？當我們知道地圖王其實就是阿芳兒子胖仔的時候，這些所謂「硬傷」也就合理了·因為那天五歲的地圖王並不在場，所以對這個故事他是聽「別人說」，但是更多都是自己的編造，可以說是謊言。也許在地圖王心中，他不願意接受自己母親是妓女的事實，於是他把母親想像成一個賢良、吃苦耐勞，而且愛子如命的可憐女人。他們母子雖然艱苦，但是也其樂融融，是那幫惡匪的出現打破了他們生活的寧靜，張兆輝扮演的陳強，地圖王應該是認識的，因為他是自己母親的情夫，所以在地圖王的故事中，這個男人是窮凶極惡的，是他導致了一切悲劇，是他強暴了自己的母親，也是他導致了自己還魂的父親復仇，反而真正誘因-那包金子，被一個小孩子忽略了。至於為什麼要講一個鬼故事，靠自己還魂的父親來報仇？我想因為地圖王在3歲的時候就沒有了爸爸，他對於父愛其實是極其渴望的，在家裡遇到危險的時候，他希望能出來救自己和母親的也是父親，於是就把自己父親過世的時間推後了兩年，讓他來消滅掉自己心中的惡人，也一併燒死了自己和自己的母親，因為對照真實的生活，他難以面對，他寧願讓自己和母親都在30年前的那場大火中喪生

      原來地圖王就是胖仔，小馬送的貨就是阿芳，而阿芳並不是地圖王故事中的那副摸樣。可是最後我們看到地圖王背著自己母親回春雷飯店的時候，我發現已經無法用「好」或者「壞」去評價這個女人，她希望胖仔原諒自己，不停的告訴胖仔自己其實一直都很疼他，我想地圖王的故事中，對這個媽媽是有些失真的粉飾，但是她對自己愛子的愛是真實的，而在小馬的故事中，這個女人兇殘，貪婪，但是我們仍然能看到她對自己兒子的愛。在這最後一幕裡，兩個版本的阿芳融合到一起。

      我認為邱禮濤是香港電影界裡相當「怪力亂神」的一個，他電影很多都是玩「CULT」玩出名的，但是這次他沒有再走「視覺系」路線，一切懸疑和III級暴力鏡頭都是為最後的溫情鋪墊，即使我們最後明白-阿芳其實已死，小馬就是傳說的「馬面」，而阿芳頭七還魂未了的心願就是看自己兒子一面，並且得到他的原諒。說實話，阿芳還魂這種結局其實並不意外，因為有前面很多鋪墊，這一結果也可想而知，但是仍然無法擋住內心深刻的震動，阿芳這個女人也許在很多人眼裡不是個檢點的女人，但是在胖仔的心中她是個好媽媽，她也許一生有過無數的遺憾和不捨，但是最讓她難以割捨的卻是那份母子情，最後沒有任何做作的煽情，就是在葉璇和林家棟兩人不錯的表演中，人鬼的溫情淡淡鋪開來，讓人頗有感觸

      魂還了，情難了，邱禮濤這次是用「羅生門」的方式假借講貪慾為我們講述了一段刻苦銘心的母子情···   舉報