電影訊息
約翰葛里遜之造雨人--The Rainmaker

造雨人/播雨者/JohnGrisham'sTheRainmaker

7.2 / 82,933人    135分鐘

製片: 麥克道格拉斯 導演: 法蘭西斯柯波拉
編劇: 約翰葛李森 法蘭西斯柯波拉
演員: 麥特戴蒙 丹尼狄維托 強沃特
電影評論更多影評

實驗室

2009-07-19 04:46:41

我囧了···木有標題··

************這篇影評可能有雷************

   電影改編自法律小說(難怪很行業,很寫實,並不像大路的蹩腳裝模作樣作品)描述了曼菲斯的律師行業,讓我好像一下子對律師這樣一個職業開始思考。
  

  影片的描述開始於一個需要獨立,生存的法律大學生,帶領著對這個行業同樣好奇的觀眾踏上了自己的職業之旅。很多行業司空見慣的場景慢慢豐富著我們對當時社會律師行業的印象,激烈的競爭,可以說不擇手段的見縫插針(跑到醫院,對還躺在病床上的人騙取律師委託書的簽字,因為可以收入三分之一的賠償費),如同讓人嗤之以鼻的廣告,又如同影片也一樣針對的保險。
  ------------最大的道義上我們往往要感謝這些類似保險或者律師的存在,因為這些會給人們帶來保障和安全感,但是現實畢竟是現實,一個社會又如同一個人一樣,陰暗的情緒形成一種普遍現象,每一種本來多麼美好的東西都可以被利用起來,(在此不延伸,囧,延伸是我強項)。
  

故事也就此正式開始,兩起案件作為兩 個主要的線索,一個身患白血病的孩子的母親和保險公司之間的賠償糾紛,另外一個就是遭遇家庭暴力的姑娘和她丈夫之間的糾葛矛盾(案件的設置並沒有斧鑿的痕跡,這些都和原著小說有關吧,這些故事原型認為應該都有著更加深刻的出現原因和邏輯,這裡也無法和無從探討)。影片中本來抱著一顆正義之心的孩子,應該在陰暗的司法執行現狀面前頭破血流,從而丟失信仰的(只不過這就沒有了想要表達的衝動了,然後一些情節就出現了,比如審理保險案件的法官意外死亡,而換來一名可以說有些理想化並不是那麼陰暗的黑人法官,故事開始精彩和讓人期待)沒有讓人失望的是,在所有錯綜的事情的發展下,結局是母親獲得了陪審團的同情也好青睞也好,就是勝訴了,(其中可能隱去了太多辦案的細節,慚愧低頭)和那個最後殺了對自己實施家庭暴力丈夫的姑娘獲得了自衛無罪的結局不同的是,那個母親沒有獲得任何的賠償,因為保險公司宣佈破產了,就好像法庭上的失敗也只是保險公司希望最好的解決辦法之一,而當這個途徑不行的時候,我們還可以宣佈破產嘛,然後換個名字,依然的逍遙,也就是母親似乎只是獲得了道義上的勝利一般。這時一種濃重的現實色彩展現了,如同最後魯迪自述說著,自己是否會變得不再如此的正義,沒有如此的運氣···會變成法庭上對手一般,接受賄賂,淪為喪失自己標準的機器工具呢。

  整個影片就好像是在陰暗的基調上添上了一筆輕輕的亮色,同時也不時的告訴著我們世界的殘酷···只是不停有著什麼在召喚著我們····   
  的確是改編自小說,很多情節非常寫實,只是呈現,並不需要把所有事件的起因結束的邏輯道明,讓人自己揣摩,每一個情節似乎都可以延伸出來,好像竊聽的部份,好像女職員和上司的關係,戲中保險公司的負責人不可一世的態度好像法庭也只是一個需要假裝嚴肅的地方,都有著種不屑,再如同最後保險公司依然可以選擇破產面對一樣,事情並沒有交代,而好像是交給了更高的一個階層處理,就好像許多寫實類作品一般,簡單的交代出一些各個人物的情況···   

  最後魯迪和美麗的姑娘 來到一個堆滿枯草的典型美式小公寓門前·····甜蜜結尾
評論