愛情與人性

************這篇影評可能有雷************

愛情是什麼，能讓兩個其實並不熟悉的人一見鍾情，並且篤定終生為對方歷盡滄桑？戰爭又是什麼，能讓這麼多本可以和平共處的人拔刀相向？在這個世界上，愛情讓我們學會了什麼？戰爭呢？

故事的開頭的結構是過去與現在交叉敘事。把男主角英曼和女主角艾達當初的相識與結緣和如今英曼在戰場上經歷的殘酷戰鬥交纏在一起。從前與如今，溫馨與慘烈，最終重逢到一起，暗示了它的結局。

和冷山鎮所有的男青年一樣，英曼必須拋下一切去三軍，這個外表冷峻的男人在艾達來到這個鎮後總是顯得若有所思，終於等到艾達對這段愛情的首肯，確是在離別之時。但至少他們有了那個吻和對方的照片，以此作為思念的憑證。

對經歷過3年炮火洗禮後的英曼來說，冷山鎮已不僅僅是魂牽夢縈的故鄉，它早已成為英曼的精神座標。目睹過戰場上氾濫的殺戮和廉價的生命，英曼決定尊從心中的呼噢，踏上回

家的路。一路上，他路過人性的善良和醜惡，也路過了脆弱和憤恨。是什麼帶來了這一切，足以讓上帝在一天當中閱盡他創造的人性？是該死的戰爭嗎？還是人性本該如此？

那麼，影片讓我思考的問題是，究竟是戰爭讓人性變得扭曲，善惡不分；還是戰爭只是人性之惡的附屬品？

我們想當然地把一切都歸咎為戰爭，但現實似乎提醒我們戰爭只是被偶然打開的潘多拉盒子，盒子中蹦出的醜陋的人性才是一切禍害的根源。戰爭的消息剛剛傳到冷山鎮，提格和

他的爪牙就立刻褪去平日的偽裝，急著宣揚自己的權威，可惜戰前信誓旦旦的人們都被想像的勝利迷惑，把家中老小留給了這個野心家，紛紛如飛螢撲火般奔赴戰場，去打這場自

己都不清楚是對是錯的戰爭。自稱民兵隊長的提格從前是個農場主，祖輩的佔有和如今自己土地的被佔有讓他身上流淌的「統治階級」血液躁動不安，他急於站出來宣佈冷山鎮的

所有權，就像一個等待覆興的末代皇帝，害怕北方佬一不留神就殺到他的莊園前，宣佈地主和奴隸的歷史就此作古。所以他喪心病狂的追捕逃兵，肆意濫殺無辜，瘋狂的進行著末日的統治。

也許你會說這只是歷史潮流中將要被趕下台的惡毒奴隸主階級的末世狂歡，但作為征服一方——北方軍，他們又如何呢？欺辱寡婦和讓一個嬰兒在寒風中無助的哭喊，這就是宣揚

正義的做法嗎？交戰的雙方本無對錯，因為戰爭本來就是一個錯誤。

那麼，我們能就此斷定，是戰爭催生了人性之惡嗎？戰爭就是一切罪惡的根源？

但是，究其本源，戰爭因何而來？在此不去談論意識形態差異和階級鬥爭的因素，在我看來，戰爭不就是生活中所有不公平的集中爆發嗎？因此，既然戰爭的本體是人，決定其性質的也依然是人類本身。那麼，我們究竟該怎樣卻判定戰爭和人的關係？

或許相比與戰爭，我們更應該忌憚的是人。 上帝給了人類七情六慾的同時，也順帶在其身上產生了人性的弱點，當誘惑擊中他，人性之惡迅速佔據上風，進而催生出更大的悲劇。戰爭，只不過是這個過程的催化劑！

人性本惡，我們應否為自己感到遺憾？用什麼才能拯救這一切呢？

就像兩股強烈的力量，同樣強大的人性之情才能擊潰邪惡。《冷山》給出的答案正是英曼與艾達的愛情，同時還有英曼路途中遭遇的寡婦和獨居老人所表現出的人間真愛；對被戰爭摧殘的傷痕纍纍、被罪惡感折磨得痛不欲生的英曼來說，回家的路象徵著一次洗禮，洗去一身的罪惡與風塵，最終回到純潔的家鄉。人間真情的可貴，只有在人性之惡肆虐的時候才顯而易見，也許這也是戰爭帶給我們唯一的好處。

-----------------------------------------------------

第二次看這部片子，最終決定把心裡的感想記下來。安東尼 Minghella是個頗負盛名的導演，他片子裡細膩的感情表達總能讓觀眾感同身受；本片最令我難忘的還是雪地中英曼重逢艾達的最後英曼將死，艾達躺在其身邊的段落，浪漫得讓人心碎。Jude Law在本片中大部份時間滿是絡腮鬍子，隱去往日光華的他更完美的詮釋了關於男人的愛與責任，是我在片子裡最欣賞的演員。還有Renee Zellweger，堅強的村婦形象讓人忍俊不禁也使人更認識到她強悍的演技，奧斯卡獎實至名歸。